Как бы это иронично не звучало, но чаще всего перекрывают на данной доске темой еврейского заговора. Ещё не кому не удавалось доказать те причины, которые такими "теоретиками" озвучиваются. Чтобы доказать, скажем, что еврей планировал истребить белых, они указывают на статистику и прочее, лишь доказывая, что мы имеем ту или иную тенденцию, но никаких секретных документов, слитых разговоров, или чего-то ещё, где бы эти самые евреи прямо сказали, что хотят то-то то-то, я ещё не видел.

Вот примечательные моменты, подмеченные мной в поведении таких людей:

Такие аноны, уподобляясь некоторым современным левым (университетским американским гуманитариям анти-реалистам), исключают из своего дискурса и отбирают право на истину у всех, кто, по его мнению, может иметь личный интерес в отстаивании контр-позиции: как левые, акцентирующие внимание на том, что у белых мужчин якобы имеется дискуссионные преимущество, благодаря которому те способны продавливать свои интересы в спорах без каких-либо проблем, так и сионисты думают также о "защитниках" евреев. Ему следует лишь указать на твою этническую или национальную принадлежность, и ты проиграл, ибо для других выглядишь теперь дурно.

В их словах слишком много эмоций, и кроме попытки выдать желаемое за действительное ничего ты там не увидишь; но благодаря тому, что такие люди затрагивают экзистенциально важные для многих людей темы, и тому, что для доказательства своих теорий они указывают на следствия (вместо того, чтобы пытаться доказать причины: это как если бы ньютон сказал, что теория всемирного притяжения верна, так как наблюдается, что сброшенное со стола яблоко падает вниз; если ты утверждаешь, что по хитрому плану происходит злонамеренное замещение белых, но в доказательство приводишь факты, указывающие лишь на то, что белых становится меньше, ты не доказываешь тем самым, что это было сделано специально и намерено — т.е свою теорию).

Они собрали такую внушительную базу "доказательств", что, раскрыв ее, кажутся более убедительными, несмотря на то, что если комнуть глубже, или настроить фокус правильно, окажется, что их факты — и не факты вовсе. Они занимаются черрипикингом, а сам факт затрагивания темы евреев делает их для других почти неуязвимыми.

Так, что бы ты не сказал, особенно если тема, поднимаемая тобой, идёт вразрез популярной повестке, тебя тут же отменяют евреями.
Любые твои доводы и доказательства обесцениваются глупыми догадками, ситуацию перекраивают так, что тебя делают неправым просто по факту тех или иных причин, а не на основании того, что смогли привести убедительные аргументы против твоей теории.

Еврейский заговор — больно убедительная теория, так как проистекает ещё от российской империи. Если людям повторять одно и тоже на протяжении многих людей, им покажется, что это — безоговорочная, самоочевидная истина.

Возможно, (хотя я в этом сомневаюсь), что еврейский заговор и правда существует (я считаю, что существует только заговор еврепойской аристократии), но то, что и как делают эти люди вынуждает подумать, будто они не заговор разоблачить пытаются, а заткнуть всех неугодных, гласящих вещи, кои тем не нравятся по тем или иным причинам.

Сказкам о евреях гораздо больше лет, нежели еврейским сказкам. Именно поэтому эта тема, засчёт первенства, кажется истинной, а любая из тех, которые задвигает другой, новая теория, кажется, если свести все к жидам, явной ложью. Таким образом без каких-либо проблем можно отменить любую теорию заговора, которая тебе претит.

Если бы они спокойно занимались делом, копая под евреев (а не выдумывая из головы хуйню), и не мешая другим, то лично у меня никаких бы к ним претензий не было. Но, кажется, это делается намерено. Но не ввиду заговора, а в силу эмоций.