Сейчас заканчиваю уник, параллельно прохожу стажировку в адвокатской коллегии. После окончания подумываю заспидранить и сразу сдать экзамен на адвоката.
Много ли вообще таких желторотиков, которые после выпуска из своей юр-шараги сразу бегут в местную палату за корочкой? Валят ли их на экзамене?
Какие подводные будут ждать молодого защитника? Какие взносы надо будет платить? (помимо небольших взносов для региональной и федеральной палаты?)
Попробуй для начала реализовать описанное тобой. Подскажу, что годовая стажировка начинает исчисляться после диплома, а не до. Остальное узнаешь от адвоката, который согласиться тебя взять.
План сам по себе рабочий, подводных нет.
Я конечно не атторней, но разве для того чтобы стать адвокатом не нужен юр.стаж 5 лет?
От коллегии адвокатов лучше двигаться в сторону статуса, чем нарабатывать двухлетний юр стаж и потом идти в палату на экзамен.
От себя посоветую как лучше подготовиться. В плане тестов - скачай приложуху на телефон (раньше платная была) по подготовке к адв экзамену и дрочи ее до посинения. За неделю, максимум две сможешь натаскать себя по тестам на 90-95%, проверено.
В плане письменных ответов на вопросы тут совет один - учи или найди друга не дебила, который сможет нашептать ответы в микронаушник. При защите билета уже чистая импровизация и как повезет. Главное - не бойся, в самой комиссии сидят олдовые мужички которые сами актуальные изменения в законах не знают, так что не стыдно и тебе будет где-то не в полный объем раскрыть вопрос
В коллегии можно за год очень неплохо себя прокачать. Главное, чтобы повезло с адвокатом-куратором и чтобы вы по психотипу совпали. Я так хвостиком проходил за своим куратором и он очень ок меня подтянул по многим направлениям. Не чурался любой работы, по мере роста доверия ко мне серьезность задач увеличивалась, немного начал подкидывать деньжат
Ах да, помни, что по факту стажер едва ли что-то может себе заработать. Я по началу вообще с кредитки ежемесячные взносы оплачивал, так как бабок вообще не было. Потом потихоньку втянулся. У меня нормальный доход пошел лет через 5, когда уже и знания есть и опыта достаточно и с доверителями знаешь как себя вести. В целом - работа кайфовая, если уметь в таймменеджмент и не жалеть доверителей называя им нормальный прайс. Удачи, бро
Адвокат в РФ это всегда мелкий мошенник, который старается найти человека в тяжелом положении, не сведущего ни о судебной системе, ни о правовой системе, ни о стоимости юридических услуг с целью продать свой мусор по оверпрайсу. Судя по пикрелейтеду у тебя представления об этом из пафосных американских фильмов, штош, тебя ждет разочарование о профессии и жизни
Из-за специфики работы общаюсь со многими адвокатами, тоже размышляю над сдачей экзамена, и вот что я выяснил:
>Много ли вообще таких желторотиков, которые после выпуска из своей юр-шараги сразу бегут в местную палату за корочкой?
Мало, чаще всего адвокатами становятся менты на пенсии, но бывают и молодые.
>Валят ли их на экзамене?
По слухам, нет.
>Какие взносы надо будет платить?
В коллегию или бюро и в палату.
>Какие подводные будут ждать молодого защитника?
Работа по назначению даст нормальный доход далеко не в любом регионе. Если ты из большого региона, то забудь про хороший заработок именно по назначению. По соглашению первое время своих клиентов не будет, но в коллегии тебе будут скидывать всякое говно за большой % от успеха.
>>2853
Может он бакалавриат уже закончил, а сейчас в маге.
>>2954
Нет.
>Если ты из большого региона, то забудь про хороший заработок именно по назначению.
Как раз только в большом регионе это и возможно. Больше возможностей, рынок больше сегментирован. Человек привыкший зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц не имеет интереса к делам по назначению. Зачем ему ещё сотня-другая путём сбора копеечек. Банально некогда бегать из отдела в отдел, из суда в суд. В небольшом городке 1600 рублей за 1 день - это хорошие деньги. Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.Если со временем будут приходить и по соглашению, то вообще супер! Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней. От этого страдает прайс на работу по соглашению. Многие сельские адвокаты по соглашению берут такие же деньги как и по назначению, т.е. тысяч 30 за дело. Просто можно эти деньги взять с государства поучаствовав в ~15-18 днях, а можно с клиента одной суммой за тот же объём работы, а то и больше.
Ещё не забывайте о взносах. Минимально 50 тысяч в год в налоговую и около 25 тысяч в региональную и федеральную палаты. Это если офиса нет, но первые три года адвокат обязан быть в составе коллегии, а поэтому ещё около 35 тысяч в год взносы в коллегию. Выходит, что начинающий адвокат должен ежемесячно откладывать 9200 рублей просто за статус адвоката. Смело сюда приплюсуйте проезд на общественном транспорте по делам и минимально приличный деловой внешний вид. Допустим уложитесь тысяч в 12. Ничего не заработали, а 12 уже должны!
Поэтому я бы 20 раз подумал насколько экономическая обстановка в регионе пребывания и личные деловые качества позволят вам быть адвокатом. Хотя потенциал профессии высокий, потолка нет. Брать пару дел в месяц за 200-300 и даже 500 тысяч рублей - абсолютно реально даже для провинциального адвоката. В теории, разумеется. На практике на 1 успешного адвоката приходится 100 адвокатов, которые своей адвокатской деятельностью зарабатывают меньше, чем если бы просто работали юрисконсультами. Я веду речь про регионы конечно же. В Москве всё сложнее устроено и тут хватает юрисконсультов работающих как за 60 тысяч, так и за 600. И адвокаты тоже, кто 100 тысяч зарабатывают, а кто 1 миллион. Сравнивать сложнее.
>Если ты из большого региона, то забудь про хороший заработок именно по назначению.
Как раз только в большом регионе это и возможно. Больше возможностей, рынок больше сегментирован. Человек привыкший зарабатывать сотни тысяч рублей в месяц не имеет интереса к делам по назначению. Зачем ему ещё сотня-другая путём сбора копеечек. Банально некогда бегать из отдела в отдел, из суда в суд. В небольшом городке 1600 рублей за 1 день - это хорошие деньги. Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.Если со временем будут приходить и по соглашению, то вообще супер! Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней. От этого страдает прайс на работу по соглашению. Многие сельские адвокаты по соглашению берут такие же деньги как и по назначению, т.е. тысяч 30 за дело. Просто можно эти деньги взять с государства поучаствовав в ~15-18 днях, а можно с клиента одной суммой за тот же объём работы, а то и больше.
Ещё не забывайте о взносах. Минимально 50 тысяч в год в налоговую и около 25 тысяч в региональную и федеральную палаты. Это если офиса нет, но первые три года адвокат обязан быть в составе коллегии, а поэтому ещё около 35 тысяч в год взносы в коллегию. Выходит, что начинающий адвокат должен ежемесячно откладывать 9200 рублей просто за статус адвоката. Смело сюда приплюсуйте проезд на общественном транспорте по делам и минимально приличный деловой внешний вид. Допустим уложитесь тысяч в 12. Ничего не заработали, а 12 уже должны!
Поэтому я бы 20 раз подумал насколько экономическая обстановка в регионе пребывания и личные деловые качества позволят вам быть адвокатом. Хотя потенциал профессии высокий, потолка нет. Брать пару дел в месяц за 200-300 и даже 500 тысяч рублей - абсолютно реально даже для провинциального адвоката. В теории, разумеется. На практике на 1 успешного адвоката приходится 100 адвокатов, которые своей адвокатской деятельностью зарабатывают меньше, чем если бы просто работали юрисконсультами. Я веду речь про регионы конечно же. В Москве всё сложнее устроено и тут хватает юрисконсультов работающих как за 60 тысяч, так и за 600. И адвокаты тоже, кто 100 тысяч зарабатывают, а кто 1 миллион. Сравнивать сложнее.
>становятся менты на пенсии
Чаще всего они работают посредниками в передаче гонорара между обвиняемым и ментами. Адвокатами их назвать сложно, чисто формально разве что.
>>3104
Для дс это ну в самом лучшем случае в нижне-среднем сегменте. Крупные сидят в гк и министерствах.
>>3156
> Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано
В голос проиграл с адвоката-математика. В духе если каждый человек на земле скинется тебе по рублю, то ты станешь миллиардером
>Чаще всего они
Мент ушедший из районного отдела полиции никакого веса не имеет и никакими коррупционными возможностями не располагает. Такой адвокат в прямом смысле является тем кто он есть: пенсионером МВД и начинающим адвокатом. Без скрытых смыслов и второго дна. Это не хорошо и не плохо. Плохо, когда начинаются небылицы.
>В голос проиграл с адвоката-математика. В духе если каждый человек на земле скинется тебе по рублю, то ты станешь миллиардером
Продолжай проигрывать, а работающие по назначению адвокаты в крупных городах действительно меньше, чем 100 тысяч рублей не зарабатывают при условии наличия дисциплины и желания работать.
Хотя работа не совсем для новичков. Клиентам по назначению, разумеется, выбирать не приходится и адвоката-защитника им назначают.Из-за этого и отношение к работе формируется другое. Главное не столько чтобы был результат и уж тем более не удовлетворение запросов клиента, а тупо чтобы не за что было привлечь к дисциплинарной ответственности. Для этого надо соблюдать множество рекомендаций и разъяснений палаты, а чтобы это делать надо сперва их изучить. Не бином Ньютона, но этому просто не учат в рамках ФГОС по программам бакалавриата и магистратуры. Если с первых дней кинуться в повседневную беготню, то есть риск получить много жалоб в палату.
>Посидел по трём делам в день и вот уже 100 тысяч в конце месяца заработано.
>Вернее было бы заработано если бы не ещё пара сотен таких же адвокатов, которые тоже хотели бы получить свои 1600. Поэтому вместо трёх дел тебе физически достанется одно, а иногда и одно раз в несколько дней.
В Москве тоже самое. Да, желающих в процентном соотношении, работать по назначению меньше, но Москва в целом регион не особо криминальный, плюс большое количество адвокатов, среди которых опять же и деды на пенсии, которые с радостью ходят на 1-2 заседания в неделю в местный суд и те, кто готов брать работу по заявкам, когда работы мало, ну или те кому хочется именно уголовкой заниматься.
В В подмосковье открыт реестр тех, кто работает по назначению, их 1/5 от тех, у кого действующий статус. В Москве думаю соотношение примерно такое же. Это примерно 2300 человек, а в Москве всего около 40000 уголовных дел. 1.5-2 дела в месяц условно говоря, это для Москвы копейки.