Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Да никто не ругался. А на метилового гремлина не обращай внимание. Он чисто пекинес треда.
Еще сидит хмырь пиздализ каличный. Иди нахуй подмойся чучело нитакусик выебаный в жопу.
Отклеилось.
>выебли алкоголики и наркоманы
Я конечно рад, что ты изливаешь душу, но тут ты не найдешь решение своих метиловых проблем.
Чёт я и с телефона охуел
Короче годноту посоветовали, спасибо.
Не за что. Это годные колонки, бывают косяки по надёжности, но звучат они отменно
https://www.youtube.com/watch?v=LXLrsfiTUWM
Если порт будет издавать странные звуки, то можно его заткнуть как на видосе.
эти колонки не расчитаны на 50 герц, ничего там затыкать не нужно
на такой частоте получается короткое акустическое замыкание
я так понял эта китайская хуйня без экуализации вообще не может работать?
на частоте 65 герц искажения больше ста процентов
на частоте 50 герц эти колонки излучают громче третбю неетную гармонику в разы громче основной лол, суммарные искажения процентов под двести
классика пердиксо-строения))))))
зато поридж типа вот этого >>21032 будет на двачах кукарекать что он "слышит 50 герц" на своих микропирделочках
поридж затыкающий фазик свистящий от короткого акустического замыкания просто сделал мой день
СУКА ОРУ!!
на генелеках тоже "слышно" 50 герц!!!
но график искажений улетел в космос походу..
ебальник того кто за это заплатил деньги?
>эти колонки не расчитаны на 50 герц
Рассчитаны, и технически играют, но вот тут с 9:30 слышно, что ближе к низу есть проблемы.
https://youtu.be/Vi5umvPW1yQ?feature=shared&t=570
Правда как пишут, это заметно в основном когда как в тесте играет только бас и больше ничего.
>>21057
>на генелеках тоже "слышно" 50 герц!!!
До 60 примерно слышно. И как видно на видосе выше, без пердежа.
Всегда проигрываю с этого видео. Вот это наука - кусок оргстекла и экран с дизайном Ноклы с антенной продавать за миллионы денег. Я почти уверен, что там внутри распаянный dvd плеер bbk. При чем сразу видно, что это полукустарщина с дизайном циганское барокко.
Еще и на серьезных щах это продвигать. Волосатый тоже проиграл скорее всего, но деньги есть деньги. Говно само себя не продаст.
я включил анализ искажений с твоего видосика, на 50 герцах искажения 60 процентов!, в 10 раз выше чем на 55 герцах, преобладают нечетные гармонические искажения
но нет никаких данных о том на какой мощности проводилась запись
так что я думаю что на большей мощности искажения на 50 герцах будут 200 процентов как тут >>20971
> на 50 герцах искажения 60 процентов!, в 10 раз выше чем на 55 герцах, преобладают нечетные гармонические искажения
Если ты про генелеки, то 50 там играет настолько тихо, что наверное можно пренебречь.
Вообще если нужен саббас, то нужно брать саб и не мучиться. У генелеков есть собственный рекомендаванный ими для 8010 саб - 7040. Он правда какой-то дохуя дорогой, но никто не запрещает подключить другой.
а стоящий копейки легендарный 10 гдш играет и 40 герц без искажений в 200 процентов, и без резонирующего фазика
это классический эффект пориджа
Сабы нормально играют ниже чем 40. Если решать проблему, то полностью, а не искать полумеры.
> не искать полумеры
> Сабы
это и есть полумеры когда денег не хватает, фазик тоже полумера когда денег не хватает на качественный басовик
вся твоя жизнь это полумеры в хрущевке, начни с этого
>фазик тоже полумера когда денег не хватает на качественный басовик
Кирзовый сапог в зя обмазаный овер9000 коррекциями считаешь тогда лучше? Охуж этот диванный манямирок...
> В честном бою
там акустика от маяка
самые маленкие калоночки в которые ставили этот дин, это реальный факт, естествено никакого басса https://ldsound.info/15-as-221-mayak/
у сралкера не хватило денег на нормальную романтику (2к рублей) https://ldsound.info/10-as-207-romantika/
но сралкер все равно сдох уже, так что не будем о нем плохо вспоминать
потому что при раздемпфировании такой маленкой коробки снижается частота резонанса дина и увеличивается его ход
инженеры которые сделали такую хуйню наверное глухие как сралкер, царство небесное
Ага, чуть больший размер корпуса (который и так по объему почти в 2 раза больше, чем у генелеков) заставит 10гдш играть совершенно иначе.
ВЕРИМ
8030. Сейчас уже мажорские.
640x360, 2:25
кстати если ты не знал то у генелеков встроенная цифровая коррекция для выравнивания ачх
если ее как то отключить то ты охуеешь от их характеристик
у романтики нет никакой коррекции, она и так ебет все кроме легендарных ямах
Это со слов нонейм сельского звукорежа.
7 экспертов сталкера эти романтики обоссали бы и обосрали в прямом сравнении с нормальными колонками.
> 7 экспертов сталкера эти романтики обоссали бы и обосрали в прямом сравнении с нормальными колонками.
опять стекломоя обьябенился дибил ебаный?
у сралкера никогда не было романтик
Слово "бы" найди.
В ролике он порекомендовал еще более милипиздрический Маяк. Вот и слушай сельских глухих дедов после этого.
> Вот и слушай сельских глухих дедов после этого.
а по факту почемуто самыми глухими оказываются малолетние дибилы
як так?
> Нахуя так громко?
это несколько милливат на нормальной акустике или 1 ватт на дерьмовой
ты лучше скажи нахуя ЭТО покупать?
360x640, 0:54
Поэтому наука создала это!
ЭКО френдли ноухау аналога нет наномикродевайсы
Мамка одобрила, сына молодца
Затем чтобы маленький размер при максимально качественном с учетом размера звуке.
>>21720
Вообще не понимаю претензий к громкости. Тугоухие все или в край отбитые и всей округе дискотеки устраивают? У меня на 8010 даже со включенным рычажком -10дб на громкости 35 из 100 уже орёт на всю комнату.
> уже орёт
вот именно что орет
а полноразмерная акустика красиво поет на любой громкости
мебельшик подтвердит мои слова
Более лучший источник может улучшить звук, но на моём опыте зачастую там такая разница в несколько процентов образно говоря – чтобы услышать надо иметь слух и знать во что вслушиваться.
Для одизи лсд2 классик купил внешнюю звуковуху с усилком встроенным. Разницы 0 относительно встройки на слух.
Все, настроила. Там надо в настройках вырубить управление с кнопок гавнитуры.
Аудиофилки не существуют
Поздравляю, тебя прогрели жиды.
Я на днях тоже взял 2 йоба провода для колонок, так как дефолтные были слишком длинные и тонкие и при определенных условиях ловили наводки. Теперь ощущаю себя более аудиофильно.
Есть навязчивая мысль про "неидеальный звук", которую пытаются приглушить в пределах своих возможностей, например ритуалом прогрева кабелей или покупкой чудо-подставок.
1208x952, 0:27
очень много уебанов у которых нет собственного мнения, при этом они падки на красиво поданную рекламу
эти уебаны свято верят в наличие баса на микропирделочках и экономии электричества при помощи класса д
при этом их похуй что кпд микропирделок на порядок ниже кпд нормальной акустики
ВЕДЬ ОБ ЭТОМ В РЕКЛАМЕ НЕ СКАЗАЛИ
я блять на слух услышал искажения в этом видео, но там в комментах ни одна мразь этого не заметила!!
Нет, это тесно связано с отсутствием знаний, и желанием выебнуться.
там не одна мразь не заметила что грамонические искажения больше ста процентов
они вообще там писали только про шум воздуха в трубе
а на видео труба уже заткнута если ты слепой блять
Че ты там ТЫРКАЕШЬСЯ блядь, олух?
А почему они должны были писать об этом в видео про шум порта? Не льсти себе, это не потому что люди не слышат, а потому что в отличие от тебя имеют чувство такта чтобы писать только в тему.
потому что колонка катастрофически срет третьей гармоникой
а поридж этого не замечает, его больше беспокоит малозаметный шум воздуха
это явная патология
причем на дваче таких тоже прилично
тут один уже кукарекал что слышит на микропирделочках пятьдесят герц
только вот это не пятьдесят герц были... а сто пятьдесят!
Он не малозаметный, он звучит как явный дефект и этот звук находится в СЧ и ВЧ, а не просто в другой части НЧ. В разы сильнее заметно.
заметьте он совсем не замечает критических искажений, потому что у него абсолютно нет слуха и он не отличает тон 50 герц от его третьей гармоники на 150 герц
Идиот, для тебя это более заметно чем жидкий пердеж из порта? Или на твоем совковом хламе пердеж это привычное дело и ты перестал замечать?
у меня из совка есть только колонки романтика
там вообще нет никакого фазоинвертора и нет никаких заметных искажений, потому что там искажения раз в сто ниже чем на той твоей китайской поеботе
нет никакого фазика, понимаешь слова организм?
Так там и баса нет, чудовище совковое.
> манянаучные графики
> для копеечного говнодинамика которыми обмазываться будут только копрофилы любители "винтажа", "совка" или 10гдш-шиз
Ну так в поле съезди да померяй. Или боишься что басы улетучатся?
вот возьми поедь в поле,у меня абсолютно нет времени даже с дурачками переписываться, захожу сюда как в кунсткамеру поржать с таких как ты кретинов безработных
лмао нахуй. ну так сиди и кекай дальше чмоня важная. Ишь блять на весь тред 50Гц по -3 от 10гдш срать можешь, ачх всем под нос суешь, но со своей пары снять отказываешься. сказочник блять соси мой совкопоролоновый хуй, по -16
> по совету проверенных камрадов Фазик заткнул пробочкой эдифаер 3000
> 200 процентов искажений
> я ниче не слышу
> все нормально блять
> а вот 10гдш!!
1208x952, 0:27
фазик свой заткни чтобы не свистело
Да дурака надо пидомониторчики дать просто и все. Я даже и предствать не могу, ума не приложу что этого ананиста там вобще стоит. Не говоря уже о 120дб с 0.5 искажений во всем диапазоне нормальных колонок.
Ты вообще в курсе что график от других колонок?
Выкрутил динамики (там ещё и ламп полно, наверное, ценные): 4ГД-35 и 1ГД-40, послушал и что-то как-то не очень, хоть динамики в идеальном виде:
4ГД-35 - немного не то шипит, не хрипит, не то высокие не доигрывает. Басов, несмотря на размер, не увидел
1ГД-40-100 получше, но особой кристальности не услышал. Или он тоже не весь спектр отыгрывает (несмотря на использование как ВЧ), подключал без ёмкости.
Может, попробовать 4ГД-35 обрезать и использовать как саб?
сейчас у меня такие динамики:
-две пищалки от Panasonic Rx 670 с золотым куполом с авито по 8Ом
-один китаец 5" на 8Ом
-один динамик от мерседеса, 6Ом (звучит хорошо!)
Планировал соединять по два в параллель. И пока столярные работы стоят, слешаю другие динамики - для сравнения.
и ещё куча разных советских (из маяка, из радиоточки, хакара есть, мидбас из китая 6"). Теперь вот ещё два из кантаты 204. Стоит ли городить к четырём динамикам ещё динамики? Четыре, которые выше играют чисто и спеваются в оркестр. Но вдруг "басов не хватает"? Из всего зоопарка более-менее нормально звучат только из радиоточки (широкая диаграмма направленности и чистый звук!) и 1ГД-40. Хочется большой 4ГД-35 задействовать, но он в качестве ширика не годится.
на авито так же продают)
Да я не совкошиз. Вы тут поперепутали уже всех. Тут множество личностей, восемь минимум епту.
Я один что ли угораю про широчайшему и воздушнейшему звуку?
Впрочем, вангую, эта непопулярность из-за засилия типикал двухполосок.
Не у всех есть хоромы. Были бы такие я бы нераздумывая саб врезал в дверной проход, лол.
Если же ты чисто 18" сунул в огрызок 50х70 и думаешь что это удачная ас то ошибаешься.
Хотя... Что так что так похуй. Ты хуй, не выложивший фото своих же ас которые собираешься нахваливать.
Я ничего не собираюсь нахваливать и выкладывать. Я поинтересовался в треде.
У меня нч-секция из обычных будокусловно больших колонок на 18см динах, а сч/вч в щитах с бортиками. С фильтрами первого порядка.
Хоромы не обязательны. Юзаю в комнате 24квм.
хМ...Ну если судить на словах то ас как ас.
>Хоромы не обязательны
Хоромы обязательны т.к. не каждая планировка помещения позволит устанавливать в себя щиты определенного размера. Тут очень много "но", сродня фильтрам первого порядка, и сказать что мол "подбирается на слух" ну это обо всем и не о чем.
Разве что нравиться - слушай.
> Может, попробовать 4ГД-35 обрезать и использовать как саб?
для этого нужно чтобы совпали сразу несколько условий
1. динамик должен быть идеально отцентрован и цекнтрирующая шайба должна не быть испорченной сыростью при хранении (что очень маловероятно если его уже выкинули)
2. этот динамик играет и 30 герц но в корпусе обьемом литров 100, (или в меньшем корпусе с открытой задней панелью)
если ты его поставишь в закрытый корпус литров 20 то он будет играть от 80 или 100 герц только, и то еще надо туда напихать ваты чтобы не гудело
никаких фазиков этот динамик не переносит
3. бас он отыгрывает на мощности не больше 4 ватт, поэтому так и назван, подаш на него ватт 10 синуса 30 герц и он пустит предсмертный дымок, потому что там очень короткая катушка и как только она выйдет из зазора изза превышения хода то сгорит
а рабочий ход у этого динамика буквально +- пару миллиметров
в совке это был самый дешевый ширпотреб в классе восидюймовок, он никогда не позиционировался как басовик
Этот динамик хорошо играет с ламповыми усилителями потому что у него чуйка высокая, ее еще можно разогнать приклеив такой магнит на отталкивание
> 4ГД-35
>динамик должен быть идеально отцентрован и цекнтрирующая шайба должна не быть испорченной сыростью при хранении (что очень маловероятно если его уже выкинули)
>играет и 30 герц
>в корпусе обьемом литров 100, (или в меньшем корпусе с открытой задней панелью)
>если ты его поставишь в закрытый корпус литров 20 то он будет играть от 80 или 100 герц только, и то еще надо туда напихать ваты чтобы не гудело
>никаких фазиков этот динамик не переносит
>бас он отыгрывает
>подаш на него ватт 10 синуса 30 герц
>на шп
>в совке это был самый дешевый ширпотреб в классе восидюймовок
>Этот динамик, у него чуйка высокая
>ее еще можно разогнать приклеив такой магнит на отталкивание
ЕБАТЬ ТЫ СОДОМИТ НАСРАЛ, Я ЕБАЛ НАХУЙ ПОД СТОЛОМ ВАЛЯЮСЬ ПИЗДЕЦ ЗДЕЛАЛ МНЕ ВЕЧЕР ОХ БЛЯЯЯЯ
. эти дины почти никогда не страдали проблемами с центровкой, и даже косичек всегда валили от души (в отличии от овалов)
. играет он от 30ти только в твоим влажных фантазиях, и может быть че-то там в ги, но шанс услышать такое 1\10000000 т.к. еще не родился долбоеб который собрал бы ги таких размеров
. корпус 100литров - тебе надо смотреть эквивалентный а не виртуальный объем; хотел написать "ты же не долбоеб совать дин с добротностю оя в оформление низкодобротных рупорных блинов" но потом резко вспомнил что одебелелый.
. закрытый корпус 20л под это чудо... и ты хуесосина еще что-то про фазоинвенторы и гудящий бас будешь пукать
. бас он играет на уровне 3гд38-45, т.е. нихуя не играет, только колбасится
. в совке не было вообще никакого "сегмента" головок; максимум справочники где одна курица анусом рисовала графики ачх от фанаря
. чувствительный он толькоесли ты считаешь высокой чуйкой - точеные пики в самых крикливых областях...
. магнитик который у тебя на пике можешь себе на залупу приклеить, по размеру самый раз.
> эти дины почти никогда не страдали проблемами с центровкой
ты просто двачный пиздабол кукаретник
у меня дохуя таких рахобранных динов с умершой центрирующей шайбой
на тех что с поздней корзиной как правило магнитная система болтается относительно корзины, потому что приклепана через картонную прокладку которая со временем истончается и магнитная система начинает играть во все стороны , это нужно устранять
я например туда заливал немного БФ-2, но неумелый поридж может накосячить залив все вместе с катушкой
на тех что более ранние корзина получше сделана, но.. как правило там центрирующие шайбы брак, они непригодны для эксплуатации, их нужно менять
вангую у чела который нашел на помойке такой дин магнитная система уже люфтит, это вредит центровке, а у этих динов еще очень маленький зазор
>материалы хуй знает какой давности, в хуй знает каких условиях хранившихся, давно потерявшие свои говносвойства
>бля, поцоны центровка, бля буду
И эти дегенераты, вместо того чтобы купить актуальное оборудование и просто наслаждаться музыкой продолжают доказывать что их говно, 10 раз измеренное и проверенное и в слепых и не слепых тестах что-то ещё может.
Веселые у вас тут ребята.
>РИИИИИ ОТЕЧЕСТВЕНОЕ ГАВНО ЗВУК ГАВНО ЛЮФТИТ ПЕРДИТ НЕ ХОЧУ У МЕНЯ ЛАПКИ
И кто же тут кукаретик то,а ? То что ты покупаешь не понятно откуда говно ввиде 4гд-35 и потом на него же жалуешься - только твои проблемы. Недавно взял рандомную кз на разборку к палкам - вся 5рка как с иголки. Единственное только что косичек недоложили придется перепаять.
640x360, 3:38
таблетки принимай шизик
у меня есть дины и по киловатту и по одному ватту, а что есть у тебя?
китайские поддельные жбл?
Понял, принял! Динамик в идеале. Вот только я ожидал от 8" большего: баса, мягкости как от s90. Вот так купишь такой, а он Г.
п.с. у меня есть ещё система 2+1, купленная лет 10 назад за 2к. Попробую оттуда "саб" послушать. Его размер только смущает: 3-3,5" (на глаз)
>материалы хуй знает какой давности, в хуй знает каких условиях хранившихся, давно потерявшие свои говносвойства
Все так шизик, ты буквально как дед, к которому приходит внук с айфоном.
К ссаным тряпкам готов.
Тема значит такая: есть низкосортная система Samsung HT-TX250, которой я в целом доволен, юзаю еë через оптику идущую от телевизора, в частности смотрю фильмы в 5.1 с комплюктера и с ПС5 тоже звук в 5.1, но хотелось бы некоторых перемен, а именно заменить этот ресивер на что-то б/у, т.к. этот родной больно шумный из-за вентилятора, да и провода медные с сечением 2.5мм даже в него не пристроить. Ну вот коли перемены предстоят, я задумался, а может имеет смысл обратить взор на ресиверы с 7.1, докупив ещё пару колонок с двухполоской? Ну фильмов я понимаю мало с таким раздольем на каналы, а вот на ПС5 звуки и позиционка понятны будут ещё круче в теории (наушники не люблю), в еë системе предполагается и 7.1 для этого. Может кто-нибудь пример бюджетных б/у ресиверов указать с авито того же, что для этих целей бы сгодилось, или это амбиции ебаната?
И ещё прошу пояснить за Омы. Если вот на этой системе от ресивера 6 ом предполагаются на колонки, то допустим вв другой ресивер с 8 ом на каналы можно будет втыкать эти нынешние колонки?
Тебе галоперидол нужен. Или книжку по теории разделительных фильтров. Но потом все равно галоперидол
Щиты работают как диполь, а значит можно организовать колонки постоянной направленности глубоко вниз по частоте, но с другой стороны если просто рандомно динамики в фанеру врезать без расчетов с направленностью будет совсем жесткая хуйня. Тем более с фильтром первого порядка.
А еще с дифракцией от граней щита там жесткая проблема.
Как концепция имхо не вижу смысла. Если хочется контролировать направленность глубоко вниз, то это намного лучше делают кардиоидные колонки в духе Dutch&Dutch 8C. Если места дохера и хочется чего-то акустически необычного ,то лучше омни типа Linkwitz Pluto
> а может имеет смысл обратить взор на ресиверы с 7.1, докупив ещё пару колонок с двухполоской?
С такой акустикой я бы не морочился - из-за её изначального качества ощутимого выхлопа не будет, плюс, заебёшься сводить по тембру новые колонки с этой пластмассовой хуитой. Если в планах нет атмоса, то единственный смысл в 7.1 - это биампинг для фронтов, которые это позволяют (ну или для второй зоны вывести стерео).
> И ещё прошу пояснить за Омы. Если вот на этой системе от ресивера 6 ом предполагаются на колонки, то допустим вв другой ресивер с 8 ом на каналы можно будет втыкать эти нынешние колонки?
Все нормальные ресиверы работают и с 6, и с 8 омами (автоматом или через переключатель). Проблемы начинаются только с акустикой 4 ома. Некоторые вообще втыкают шестиомную акустику в режиме 8ом, получая прирост качества, но за счёт излишнего нагрева ресивера.
>у генелеков встроенная цифровая коррекция для выравнивания ачх
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8030c-digital-or-analogue-active-crossover.12879/post-387596
Ну и похуй
Как сказал профессионал - акустика с длинными хвостами не годится для настройки баланса ударных инструментов
Фазоинвертор это резонатор который абсолютно никак не контролируется
А вот в системе с закрытым ящиком динамик полностью контроллируется усилителем и нет никаких хвостов ЗВОНА
НА фото савецкие мониторы без фазоинвертора которые более пригодны для контроля баланса чем любые твои женелеки
И сразу напоминание - у меня никаких мониторов не было никогда потому что я не страдаю аудиофильской хуйней в отличие от тебя
Фазоинвертор является колебательным контуром с добротностью четыре (акустическим фильтром четвертого порядка)
90% мира, сводящий на фазоинверторных колоночках, наверно удивятся.
ща опять единственного на весь интернет селюка-звукорежа с советскими колонками притащит
Ебало представили?
Похуй
Потому что в самых известных студиях стоят легендарные быстрейшие мониторы ямаха с откликом как у ширика без пидорастического звона в виде длинных хвостов https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g34515-d6105389-Reviews-In_the_Studio_with_Michael_Jackson-Orlando_Florida.html
Для обычной хрущевки такие мониторы мало пригодны по той причине что твоя хрущевка сама по себе сплошной резонанс
Эти мониторы только для нормальных студий
>Потому что в самых известных студиях
Это те студии, которые ужимают динамический диапазон и сводят кал, потому что на ноубасовой кривом кале с выпяченной серединой нельзя нормально свести музыку и услышать слишком урезанный динамический диапазон? И результат сведения после которого хорошо звучит на аирподсах? Ясно, шизик.
>>23781
>ниггеры
Какие колонки, такие и музыканты
Да видел я тот обзор и эти графики. На сгенерированном свайпе на 1к никаких аномалий не слышу – значит похуй.
>>23764
Заодно помучил их свайпом 20-120гц на небольшой громкости и замерил профессиональным измерительным прибором – телефоном "сяоми". Неплохо для 3". Гармоники небольшие видно справа когда играет ниже 75 гц. Небольшой буст на 60гц это я недоработал немного при коррекции комнаты, хотя мб можно и оставить.
Так ямахи почти и есть динамики от телевизора, с серединой и без нихуя остального.
> Интересно, в голове шизика ничего не щелкает, когда, с одной стороны, он ноет о том, что качество звука в современной музыке скатывается в говно, а с другой стороны он хвалится, что в популярных студиях стоят говноямахи?
Этот аудиошизик пробивает очередное днно в своих бреднях
Сведение альмобов Джексона просто идеальное
1280x720, 2:00
Если ты говоришь что в аирподсах норм, то я рад за тебя
Это мониторы идеальны для сведения баланса
Я рад, что тебе нравится звучание в твоих 300р динамиках для телевизоров.
Телевизорами, для телевизоров.
Такой флешбек
Мониторы там неправильные были судя по горению шизика
400x300, 3:54
на бобине
Слушал на аудиофильских Б1-01 без всяких фазиков
Я никогда не видел как выглядит эта певица до появления интернета
Дал бы тебе хуй пососать, но не дам
> качество звука в современной музыке скатывается в говно
причем тут современное говно только шизику понятно
Абсолютное большинство профессиональных мониторов, в т.ч. топовых за килобаксы, имеют фазоинвертор. У фазоинвертора есть проблема, что при плохой оптимизации его формы на большой скорости он начинает давать призвуки из-за турбулентности , поэтому многие предпочитают не ФИ, а пассивный резонатор. Но дизайны с ФИ это абсолютный мэйнстрим.
Ты не понимаешь, что ЗЯ это тоже резонатор, просто с другой добротностью. ФИ вносит более высокие фазовые искажения чем ЗЯ, но в профессиональных условиях в нормальных студиях их разворачивают FIR-фильтрами в рамках общей эквализации. Современные технологии позволяют сымитировать ЗЯ на ФИ в плане фазы и амплитуды, ну минус турбулентность порта конечно. И в любом случае в домашних условиях эти фазовые искажения в самом низу это просто капля в море с учетом амплитуды и времени затухания комнатных резонансов. Что толку переживать какой там резонатор образует колонка, когда сама комната работает как значительно более серьезный резонатор. Ну, если у тебя Double Bass Array, линейный массив от пола до потолка и планарная волна от 20 Гц, то ты б вряд ли сидел в этом треде
> Абсолютное большинство профессиональных мониторов, в т.ч. топовых за килобаксы, имеют фазоинвертор.
Ты противоречишь реальности шизик блять, не надоело еще?
https://www.youtube.com/watch?v=YRjgcf1GzRM
> ЗЯ это тоже резонатор
Что там является резонатором?
Динамик?
Динамик как правило полностью контролируется усилителем через демпинг фактор и противоэдс катушки
Фазоинвертор сам посебе резонатор и усилитель его не контролирует
Поэтому получаются такие дикие хвосты резонансов
Ты будучи шкилой конечно не знаешь таких нюансов, но взрослые дяди с двача всегда готовы тебе помочь
Сельские звукари и ниггеры в ахуе и закупают их, чтобы понаделать еще больше копромузыки.
Выбор - взять старые советские ВЕГА, либо взять современные
Бюджет до 5-7к
Что выбрать?
Говно говна.
Фильтры сдвигают фазу (как пишут:), что слышно на слух. Поэтому и используются ширики без фильтров.
Хотя.. читал коменты на ютубе. Так там один пишет, что 30 лет занимается акустикой, перепробовал и переслушал всё, что только можно. И говорит, что хорошие (автомобильные) коаксилы (двух-трёхполоски в одном динамике) пизже, чем любые ширики и колонки на фильтрах: и прозрачность, и сцена, и детали - всё есть. Правда, цена таких коаксилов 50к и выше.
Нормальных автокоаксилов трехполосных не бывает. Все они это двухполоски с прилепленной нахуя-то пъезой (которая, к тому же, лол, уже, часто, даже не на той же оси, т.е это даже в теории не коаксил а хуита, даж если бы работало).
Остальное бы тупо не влезло всё. А всё что влезло бы это разновидности шириков (с рупором) и пищиком.
А даже если бы были труть коаксильные рабочие трехполоски-хуески - от них бы было примерно нуль проку в авто так как находятся они где угодно только не там где нужно перед слушателем.
Нет НИ ОДНИХ авто-звувковых динов за сколь нибудь приемлемую цену которые играли хотя бы хорошо. Одна адовая хуита, звук которй понятен сразу даже из проезжающих мимо авто с открытым окном. Эти всратые сч/вч ни с чем не спутаешь. Про басс вообще можно не гоаорить по понятным причинам.
была качественная автоакустика без фазиков с алюминиевыми корпусами с переходной характеристикой на уровне легендарных ямах
https://www.youtube.com/watch?v=5zq3jT3Fwyk
палю годноту быдлу
>средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера
А как моник влияет на звук?
Когда покупал пикрил в рознице продавец тоже недоумевал зачем мне миниджек для монитора.
анус себе пали, быдло!
хуйня. Во акустика щырога белого человека:
Для нормальных систем могущих в 125 децибел без искажений
Мда, ну и хуету безыдейную ты на своих будках слушаешь.
И переходная характеристика
https://ldsound.club/threads/4a-32-lomo.805/page-6
Каких блядь бюймовок, ёбнутые? САНТИМЕТРЫ БЛЯТЬ НАПИСАЛ МНЕ.
Так и вижу как в ссср в дюймах размеры головки обозначали... мммм...
Ну епту бля, я за что и говорю на 120 дб она играет чисто и приятно, а ни как мониторчику пук кряк и пиздеуц епту, дженелики что купил ебанат те вобщен щелкают нахуй ебаный рот.
>дженелики что купил ебанат
Что, обидку затаил за то, что даже 3" малютки переигрывают твой совковый хлам?
Липецкий дед, жив ещё)) как дела?
Что ты там слушаешь, додик? Классику, джаз, инструментальную, сложную электронную музыку, рок?
Не, хрюкание в микрофон и монотонное долбилово.
> Совсем старческая тугоухость замучила?
Ты же тот организм который на полной громкости своей аппаратуры не услышал два бита из шестнадцати тестового компакт диска?
кек
Нет, но я не понимаю нахуя такая громкость, если ты не устраиваешь сельскую дискотеку в огромном спортзале.
Не слышать последние два бита - признак адекватного человека. Слышать два бита - признак концертодебила.
потому что ты дибил, тупенький дурачек, нафантазировал свой манямирок и пыташеься на двачах всем доказать что ты не лох с китайской микрохуйней в петушинном углу
а лучше бы ты помалкивал года в треде обсуждают серьезные системы, но воспитания тебе не хватает
петушара?
> но воспитания тебе не хватает
Вот я неделями читаю этот дурдом, не пишу ничего, но на этом уже просто не выдерживаю.
Не тебе что-то про воспитание говорить, ебло ты свиное. Что ты, что любовничек твой липецкий — два сапога пара, хабалки базарные.
А зачем ты нафантазировала, тупая манька, что дешевые концертные будки, орущие на максимальной громкости с искажениями под 30% с владельцем, одебилевшем и оглохшим от высокой громкости, звучат лучше, чем высококачественные мониторы на комфортной громкости, каждый из которых стоит больше, чем пара будок? Самому не смешно, манька?
опа китайченок опять фантазирует
вот что бывает когда даже два бита из ссаных шестнадцати недоступны
а закон ома из школьной программы вообще космос для твоей черепной коробочки
помню как ты тут кукарекал про демпинг фактор из рекламного проспекта китаепараши и даже не понимал как обсирался
Не-не-не, пидорюга, ты меня со своими протыками не путай.
Единственное, о чем я говорю в этом треде — это о том, что тебе первому тут стоит подзавалить ебло и не заикаться о воспитании.
Давно у ЛОРа обследовалась, манька? Подумай, ведь скоро повышение громкости уже перестанет работать, и навеки станешь глухопердом. Зато будки послушал.
Красноперый краснокнижный петух рассказывает как жить >>25677
Зрение еще не пострадало?
А то смотри могут подправить добрые люди, докукарекаешься
Перестает бзикать, если потрогать рукой провода, подходящие/отходящие к/от усилителя (снимается статическое напряжение?)
Система Sony MHC-P100X, квартира - сталинка без заземления.
Распространенная ли это проблема, как ее можно обозвать, накопление статики?
Есть ли относительно тривиальные решения, чтобы этот эффект перестал проявляться? Когда уезжаю на несколько дней, приходится отключать систему от сети, чтобы в мое отсутствие соседи не слушали громкий бзздёж днём и ночью
> Перестает бзикать, если потрогать рукой провода, подходящие/отходящие к/от усилителя
Переломился сетевой шнур из второсортной хрупкой меди
FiiO FT1
Sony MDR-7506
Shure SRH440
Shure SRH840
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900
Audio-Technica ATH-M40x
akg k361
AKG K371
AKG K612 Pro
> наушники для сведения музыки
нужно выбирать максимально уебищные и дешевые наушники самотыки чтобы был наилучший ЩЕЕТ КОНТРОЛ
Тут обитает один специалист который уверен что мониторы должны звучать максимально дерьмово поэтому весь мир сидит на дерьме типа ямаха и игнорирует божественные эдифаеры и генелеки
2ГД-3-100
или
RFT L2503
если уже имеется 4ГД-35? Или никаких откровений не услышу?
Не тот ли это специалист, который визжит что встройка заебись и топит за эквализацию всего и вся, лол?
Ещё очень любит графики из интернета, вместо собственной аппаратуры.
4-35 играют очень ядовито, если пускать во всю полосу. Говно говна.
У тебя впереди масса интересных открытий, даже завидую в какой-то мере))
1. что-нибудь с ним сделать можно? Магнит (ферритовый, где-то 4,5см в диамметре) я купил. Какой ёмкости конденсатор ставить, чтобы обрезать верх?
2. что по основному вопросу?
Вот у этого мужичка увидел динамики, и подумал, а не прикупить ли? Вроде, 1к - это недорого..
https://www.avito.ru/uglich/audio_i_video/dinamiki_raznye_3633063398?slocation=657640
Да встройка дает максимальный щит контроль когда у тебя динамики телевизора LG подключяенного через блютузик
Просто бест тир щеет контроля
Сразу первое место в чарте муз тв
Народ ведь на телевизорах слушает музыку
Ямахи для лохов типа михи джексона и прочих неудачников, двач против таких девайсов
не страдай хуйней
я когда сталкивался с динамиками из старых приемников и магнитофонов то в 90 процентов случаев они требовали полной разборки и сборки заново, часто с заменой центрирующей шайбы и прочей хуйней типа чистки зазора от ржавчины и пыли
Все старые динамики требуют ревизии и часто ремонта
И новые с авито часто паленые или после перегрузки с повреждениями диффузора или подвеса
То есть говно ты всегда купить сможешь, а хорошее состояние врядли
1. Играйся, личный опыт ничем не заменишь. Ничего не получится, зато сам)
2. Говно говна, все лоты.
Гугли на авито saba greencone, если хочешь услышать что-то вроде 4гд35, но ровный и вкусный.
Вижу его упоминание на дваче и иногда в срачах на ютюбе.
Там обычно какойто чел упонминает это слово и сразу появляется кучка поддакивающих "как бы специалистов"
Это чисто в снг такая одержимость щит контролем или это с запада пришло?
Дополнение:
Я лично не согласен с этими товарищами, потому что мой личный опыт не совпадает с их теорией щит контроля.
Лет 20-25 назад я увлекался созданием ремиксов, как мониторы я использовал хорошие компьютерные колонки. Но проблемы возникала когда я прихордил послушать свое творчество к товарищу у которого стояла качественная акустика. Низы перекрывали всю середину, причем иногда было слышно что большая бочка играет громче чем басс, а иногда наоборот бочку не было слышно.
Не понимаю откуда этот мем взялся, это тролинг такой или реально они думают что на говне можно сводить??
Нихуя не понял, что ты пытаешься сказать.
Сводил на кривых щитконтрольных компьютерных колонках -> получил непереносимость микса.
Сводил бы на средненьких мониторах с парой щит контролей, либо на хороших мониторах в подготовленной комнате без щитконтроля, и все было бы нормально.
Использовал бы говноямахи, и получил бы топ каловый V-образный звук, который на аирподсах и телевизорах звучал бы заебись.
И с басом проблем было бы меньше, так как нижний бас каловые ямахи не играют и комнату не возбуждают. Делал бы долбилово чисто за счет мидбаса.
падажи значит щит контроль нельзя использовать?
получится V образный звук?
а думал что наоборот нужно использовать шит контроль
ты же тут годами об этом писал?
или наоборот?
весь мир использует ямахи и ошибается?
ты там таблеточки принял уже?
давай строй теорему щит контроля, я записываю
что лучще для щит контроля ямахи или эдифаеры и почему
Щит контроль на то и щит контроль, что может быть разным.
Где-то получится V-образный, где-то наоборот.
Поэтому сводят на хороших мониторах, а не на щит контроле.
Легкая V-образность норм для коммерческой музыки для аирподсов.
>что лучще для щит контроля ямахи или эдифаеры и почему
Чем больше щит-контроля, тем лучше.
> Щит контроль на то и щит контроль, что может быть разным.
> Где-то получится V-образный, где-то наоборот.
> Поэтому сводят на хороших мониторах, а не на щит контроле.
> Легкая V-образность норм для коммерческой музыки для аирподсов.
> >что лучще для щит контроля ямахи или эдифаеры и почему
> Чем больше щит-контроля, тем лучше.
То есть получается что Майкл Джексон и прочие легендарные исполнители предвидели что настанет эра дермовой акустики типа аирподсов и заранее делали V образное дерьмо?
А не пиздишь ли ты часом?
Почему на нормальной акустики Эня звучит нормально если она писалась для аирподсов?
Что там в твоей щит теореме указано по данному вопросу?
>То есть получается что Майкл Джексон и прочие легендарные исполнители предвидели что настанет эра дермовой акустики типа аирподсов и заранее делали V образное дерьмо?
Наверняка тогда у них была и приличная акустика, а калмахи они использовали по прямому назначению - для щит контроля середины.
768x576, 4:23
Требуется наш постоянный эксперт с пояснениями
У меня мониторные колонки. И я сразу слышу, что вокал где-то попукивает сзади. В нормальных миксах такого никогда не делают.
> У меня мониторные колонки. И я сразу слышу, что вокал где-то попукивает сзади. В нормальных миксах такого никогда не делают.
Ты об этом должен не только на дваче рассказывать
Все должны узнать истину, не сдавайся!
Ямаха должна быть уничтожена за то что всем впаривает некачественные колонки под видом профессиональной акустики!
Ты же тут ныл, шиз, что рамштайн убивают динамический диапазон и вообще кал на cd? А что случилось?
Студийный монитор GENELEC 1238APM по доступной цене в Москве — всего 462650 руб.
Мощность низкочастотного динамика: 500 Вт
Максимальный уровень звукового давления: 121 дБ
Железач, подскажи в каком направлении копнуть.
Имеется следующая железка Behringer UMC204HD, и вытекающие из этой железки проблемы, а именно звук начинает заикаться на скорости PCI-E x16 слота видеокарты. Заикания происходят во время "обновления" рабочего стола или перемещения по вкладкам браузера. Опытным путем выяснено, что на скорости PCI-E x8 видеокарты, проблема с заиканиями отсутствует. Так же проблема отсутствует на PCI-E x16 Gen2.
Перепробовал все USB порты, от положенных 2.0, до 3.1, результат один и тот же. Пробовал убирать M.2 накопитель из системы, отрубать другую периферию. Смотрел прерывания, всё железо на разных значениях, одинаковых нет.
Все драйвера свежие, бибус обновлен и были испробованы разные версии его.
На других ПК такой проблемы не возникает, что приводит мысль в сторону кривости материнской планы и специфики работы PCI линий.
Спеки пекарни:
ASrock b450 pro4
Ryzen 5 5600G
32Gb DDR4 3200
RX7900GRE
Один M.2 (был и в M2_1 и в M2_2 слотах)
SSD + HDD
Чет я полистал тред и как будто не туда вопрос задал.
Задолбали соседи, хочу какую-то максимально пердящую басом колонку, чтоб у них кишки из жопы от вибрации выпадали. Чего посоветуете? Флак на них проигрываться никогда не будет, буду новый мерин и пососи включать.
saba greencone стоит 15-30-45-70к.. но на ютубе звучат здорово!
В тесте на ютубе был какой-то овальный RFT на втором месте. Так что заказал RFT L2503, послушаю, сообщу результаты.
У меня (редко) врубают соседи из соседнего дома или через этаж, через подъезд. Тут никакие колонки или вибраторы не помогут.
п.с. из реально работающих методов - прилетевший кирпич в лобовуху его тачки посреди ночи или проколотые колёса. Иногда с первого раза догадываются в чём дело.
Плот-твист: этот сосед – наш дед, слушающий последние 2 бита.
>Подключить в другую розетку, очевидно же. Мне так и пришлось делать.
Это то понятно. Щас так и работает временно. Но мб есть варик на одну розетку пофиксить?
> ASrock
а чего ты хотел?
для аудио поток через юсб не должен прерываться, а твоя китайская мать так не может
Сон и отключение усб выключть нужно. Или попробовать просто включить план "высокая производительность.
У тебя проц максимум с pci-e x8 работает по спецификаям, дальше копай проблему в настройках биоса
https://www.youtube.com/watch?v=V7YUV0EhnHU
Именно с алиекпресса
Никто не подскажет, никто не слушал.
А даже если бы кто-то слушал - доверятся чужому говноедскому слуху - ну такое.
Ну обычно есть признанные усредненные фавориты в разных категориях прайса. Надеялся тут за $20 такое есть, что на кал не напороться. Лан, буду по отзывам на али судить
Это, возможно, относится к какому нить ассортименту днс`а. А к али, с его фирмами однодневками, появляющимися и изчезающими сотнями в день, навряд ли касается.
Так есть же и полубренды. Югрины там, базеус.
Вот такие специально для ноутов сделали.
> при обратной эквализации весь звон добавляемый фильтром получается в противофазе
Дебил, у тебя в обе стороны аналоговое говно работает, оно в принципе не может быть идеальным и одинаковым. Цифра же портится по сути только аналоговым говном после цапа, до этого бит в бит всё.
Эт чёт попахивает нафталином. Дедово это всё. Мутновато даже, я бы сказал.
Предлагаю итт модный молодежный колючий сатанинский митол!
> оно в принципе не может быть идеальным и одинаковым.
это потому что ты двачный
> Дебил
наевшийся кривой китайчатины
у нормальных людей с нормальной аппаратурой все очень даже одинаковое с точностью 0.2 децибела https://sound-au.com/p80-Inverse-RIAA.pdf
360x640, 4:48
Материал магнита: Неодим
Обмотка: Омедненный алюминий
Материал подвеса: Ткань
Vas: 2,53 л
SPL: 102 дБВтМ
> Громкую аппаратуру в машины ставит только махровое быдло.
Прикольно
А я бы такие в квартире поставил, но у меня нет квартиры, а динамики погрормче есть уже
Игногда знаешь и русский рэп нравится. Тот что самый грязный, самый матерный. Матом поют вобще
Не ну по укурке то, когда в умат знаешь вон. А так мне по нраву эмбиенты, псай транс, особенно озора рекордс не знаю щас они записывают. Напалм рекордс ну там сам знаешь. А так да
Я туповат, поясни, пожалуйста. У меня +48V не врублено, просто воткнуто хлр устройство и есть крутилка гейна к нему. Переключателя вкл/выкл дополнительного на гейн нет. Мне каждый раз выкручивать крутилку в ноль или хуй забить?
В таком случае забить, раз нет кнопки откл фантомки. Но я бы вытаскивал коннектор тогда, чтобы уж точно не испортить микрофон
Ты чё ебанутый xlr сетап менять на юсб микрофон/вебку? Я, конечно, плагнплэй энжоер, но не настолько долбоёб
AKG K371 самые ровные из перечисленного
Больно много ёбли для палочки-говорилки, пошла она нахуй
Вообще, мне тут инторнетик нашептал, что вы пиздите. Карту поменяю, коненчо, потому что хочу уже другое пощупать, но несрочно. Осуждаю, в общем
Больно много ёбли для палочки-говорилки, пошла она нахуй
Вообще, мне тут инторнетик нашептал, что вы пиздите. Карту поменяю, коненчо, потому что хочу уже другое пощупать, но несрочно. Осуждаю, в общем
ни в каком, тут сплошь аудиофилы собрались. задавай свой вопрос
1. Колонка или саундбар для квартиры? На природу, улицу, etc ничего такого не беру, онли наушники. А вот в квартире хотелось бы получше звук для тв, музыки с телефона или пк
2. Насколько важна мощность в колонках? Грубо говоря, я рассматриваю варианты от 12 до 30 ватт. Стоит ли переплата?
3. Как вы относитесь к Anker soundcore и колонкам сяоми? JBL не рассматриваю из-за цены и идеологических соображений
>Тут есть спецы по блютуз колонкам? Нужна помощь в выборе.
1. Саундбар - это такая дешевая колонка в одном корпусе, чтобы повесить под, или над, телевизором. Переносная bluetooth-колонка на то и переносная, чтобы ее носить с места на место. Есть и стационарные колонки с bluetooth, типа Edifier R1280DB. Что именно из этого тебе нужно?
2. Если ты планируешь использовать их только в квартире, наверное не особо важна.
3. Имхо насрать вообще, бери что по дизайну понравится. Плюс-минус одинаковый ширпотреб
Китаешизик ты должен нахваливать моно, а любителей стерео записывать в аудиофилы
Такой положняк
1. Мне нужно более универсальное и лёгкое устройство. Я так понимаю, что мой выбор именно колонка.
2. Только в квартире и только для личного прослушивания, организовывать дискотеки мне не надо.
3. Понимаю, что я заглянул в "аудиофильский" тред и здесь глупо про такую мелочь спрашивать, но все таки хотелось бы какую-то конкретную рекомендацию.
1. Однушка.
2. Комната, где будет находиться аудиосистема квадратов 17.
3. В этой комнате дохуя вещей, стол, шкаф, диван.
4. Имею дефолтный слух, не аудиофил.
Очень заебал дефолтный звук из телевизора, просто пиздец.
Хочется выжать комфортный максимум от звука, ну то есть чтобы не тратить миллиарды на еба звук, потому что комната не подготовлена. Если бы была отдельная комната под кинотеатр я бы заморочился с проектировкой, что как расставить, перед ремонтом.
В общем есть несколько вариантов: заморочиться и собрать систему 5.1, не заморочиться и купить саундбар и тылы, как на пике.
Да, я понимаю, что саундбар хуета, но неужели это будет НАСТОЛЬКО хуже отдельно купленных фронтов и саба?
Готов ковырять тему и подзаморочиться, спешить некуда, но я в этом полный ноль. Может у вас есть опыт и вы можете накидать, что купить в ценовой категории до 100к, чтобы отдельно ресивер, колоночки и тд.? Или все же для ньюфага, подойдёт и вариант с пика? Спасибо за ответы!
Я бы посмотрел б/у 5.1 с авито. Зачастую отдают полным комплектом, вместе с ресивером. А тут вряд ли тебе что-то нормальное посоветуют - многоканал тут, если не ошибаюсь, у пары человек максимум. И они, как правило, молчат, так как местные ачх-мартышки сразу кидаются какахами. Остальные его никогда в глаза не видели и будут кукарекать, что стерео лучше.
> Я бы посмотрел б/у 5.1 с авито. Зачастую отдают полным комплектом, вместе с ресивером.
Мне бы вообще хотя бы понять, от какого прайса стоит смотреть, чтобы совсем дерьмо не купить. А, или ты имеешь в виду образно, если я заложил 70к на новое, то лучше на эти деньги на Авито найти?
Вроде того. Для 17 квадратов в принципе можно и в полтинник уложиться. Просто этв техника стареет крайне медленно, а цены на новьё вообще неадекватные.
Понял, может подскажешь микроположняк по брендам или если не сложно, парочку хороших моделей сможешь припомнить.
Сейчас посмотрел Авито, это все выглядит оочень большим, не уверен конечно, что получится без ущерба нормальному виду воткнуть. Похоже так и придется покупать саундбар самсунговский. Хотя думаю я и от его звука охуею после дефолтных колонок.
Вкусовщина же. Ну очевидную шляпу, вроде свенов или ббк брать точно не надо. Касаемо ресиверов - если чисто для кино и игр, то ямаха норм. Если в планах есть ещё и музыка, то онкио будет по-мелодичнее. Единственное, что посоветую - если есть возможность, бери ресивер 7.1, даже если в планах только пять каналов. В них компоненты всегда качественнее, чем в пятиканальных.
Ага понял, спасибо за наставления. В общем буду чекать на форумах и видосах. Главное понять как в интерьер воткнуть по идее же можно наверное сначала саб и фронт купить, а потом уже тыл. Но это если я совсем на выше 100к замахнусь конечно.
Ну хз. Звучит как попса 2000-х.
1. Anker Soundcore Motion Plus
2. Xiaomi Sound Outdoor 30W
3. Tronsmart T7
Что из этого будет лучше для использования внутри квартиры для музыки и кино?
встройка компьютера и любой четырехканальный автомобильный усилок на четыре колонки с 10гдш романтика с абсолютно линейной фазой
шучу, я не слушаю квадро потому что мне даже на стерео абсолютно похуй
Аноний, подскажи такое дело. Намутил колонки B&W220. К ним прикупил китаеусилок Arylic B50. Комната небольшая в ширину и вытянутая, соответвсвенно колонки стоят по-середине длинной стены, я сижу напротив. Тоесть расстояние небольшое. Что можно сделать с басом? Он бьет по голове. Если убираешь эквалайзером, то он убирается что не есть хорошо. Есть идея прикупить отдельно саб и кинуть его гдето в углу комнаты. На усилке есть отдельный канал под активынй саб, а на колонках бас можно убрать. Даст ли мне это норм бас? Или пох и надо комнату менять?
Басовые ловушки в углы, сами колонки на шипы, на пол ковёр с длинным ворсом, на окна плотные занавески.
Ты забыл еще подорожник выписать
>>31419
1. Продолжать двигать колонки вдоль комнаты выслушивая когда задавиться стояк
2. Если ножки съемные попробуй их вообще убрать сделав колонки напольными.
3. Поднять колонки выше уровня ушей
~опционально взять другой ресивер со вторички у которого будет спад по басам
+ комбинации вариков между собой.
Первым делом пробуй их на попа басовиками к стенам
имел ввиду лежа их попробуй положить сначала басовиками к стенам
также не брезгуй их поворачивать, но тогда наверное надо будет отражатели или ловушки хз точно
>встройка компьютера и любой четырехканальный автомобильный усилок на четыре колонки
База. Ультанул.
Ну ты купи измерительный микрофон для начала. И по измерениям прикручивай бас, а не просто так.
Комнату менять не нужно. Вот это: >>31449 ничего не нужно.
Просто микрофон + параметрический эквалайзер типа Equalizer APO.
Саб в дополнение к колонкам может помочь в плане того, что в комнате экспериментами с подбором местоположения саба и его задержки относительно колонок можно добиться несколько более ровной АЧХ. Но это больше чтоб заполнить узкополосные провалы в АЧХ на НЧ, пики АЧХ, долбящие тебе по мозгам, ты можешь легко срезать чисто эквалайзером. А узкополосные провалы на НЧ не очень слышны.
Можно просто сгенерить свайп 20-20000 и если медведь на уши не наступил, то подкручивать эквалайзер пока не станет ровной его громкость.
Ёбнутые, самбухер это всякие 20-40гц.
А то что вы под ним понимаете это НЧ звено.
Да, этим, и всем подобным пукалкам, нужно нч звено, чтобы нормально играть низ.
Потому что физика. Как ты не бей по барабану размером с каклетку - звук настоящего животрепещущего барабанища не выйдет.
Короче - дины меньше 18см? Значит тебе нужна НЧ-секция.
>Ёбнутые, самбухер это всякие 20-40гц.
>А то что вы под ним понимаете это НЧ звено.
>Короче - дины меньше 18см? Значит тебе нужна НЧ-секция.
Какой же ты дегенерат....
Чисто порофлить, до скольки ты там 18см нч звено собрался тянуть? до кгц?! Ай да фантазер !!1 сцука
Ёбнутый, 1кгц это уже твёрдые, чёкие СЧ. Думай.
576x1024, 0:44
Никаких если подлючать по проводу и если иного выбора/возможности нет.
Специально покупать саундбар - кринге.
Выбор встал между
1) behringer ext 4
2) svan d200
3) presonus eris 4.5
Хотелось взял genelic g1, но они только под заказ, да и цена в 55к сильно кусается.
Для ресивера нужны пассивные колонки, а не это твоё комплюктерное говнецо.
Я у себя просто вот так сделал. На втором монике только видосики, так что вполне удобно.
Саундбар это последне говно которе стоит брать.
В твоём случае, последний пик лучший вариант. Только нужно подвесить/поставить на кронштейн который поворачивается и накланяется, чтобы направить звук как нужно.
> В твоём случае, последний пик лучший вариант. Только нужно подвесить/поставить на кронштейн который поворачивается и накланяется, чтобы направить звук как нужно.
Я на съемной хате живу, анон, так что сверлить стены не вариант.
Так ниодни сателиты даже нельзя распологать. Ты комнату анона спросил хотя бы а?
>>32892
Вот только под "видсики" такое и сгодится
>>32880
Ставишь пикрил - получишь заебатую стереобазу вплоть до того что сможешь не двигая голонки слушать их с дивана на другом конце комнаты. Шизов которые ставят колонки под угол наконечника стрелы не слушай. Если звукарь говнарь то стереобаза будет говно в любом случае.
ОДНАКО. Стоит уточнить что если у тебя стол стоит в петушином укголку то гундежа тебе не избежать. Придется отрезать низ и отдавать его отдельно "сабу-нч звену".
704x1280, 0:32
Кефы я потяну, какой ресивер к ним взять сейчас ? Бюджет 10к, рекомендуют деноны или пионеры с авито, но отам от 20к (
>какой ресивер к ним взять сейчас ?
Любой если есть отдельная звуковуха. Покупаешь стерео старичка соню к примеру и не дуешь в ус.
Дальше по градации идут всякие недо 5.1 у которых входов вплоть до аналогового 5.1, кокс\оптика, но увы, нету хдми.
Дальше идут те у которых есть хдми но нет функции пасру. Насчет того поддерживают ли дтс-ма надо смотреть по конкретной модели.
Ну и на вершине уже идут со всякими юсб эзернетами с поддержкой стримингопараши.
ВАЖНО. НЕ БРАТЬ ОНКИО серии АVR - 99% прогретый труп.
Саб ты будешь в любом случае покупать если захочешь 5.1.
В те годы злополучные платы хдми в онкио массово меняли по гарантии совершенно бесплатно, и те, на которые меняли, работают адекватно. Сейчас ещё придётся поискать онкио этой серии, где плату не меняли.
>Сейчас ещё придётся поискать онкио этой серии, где плату не меняли.
Поправка - "...поискать модель этой серии где замененая плата до сих пор работает".
Но будем честны - сейчас ресиверы почти друг от друга не отличаются в плане начинки - все до такой степени раздуто-наворочено, упоротые расположения компонентов, и все это без какой-либо адекватной вентиляции. Так что вопрос "когда отвалиться @нейм" чисто относительный.
> Поправка - "...поискать модель этой серии где замененая плата до сих пор работает".
У меня в соседней комнате, например. Далеко ходить не надо.
> сейчас ресиверы почти друг от друга не отличаются в плане начинки
Отличаются довольно серьёзно. И цапами, и усилками, и дсп, и набором интерфейсов.
> все это без какой-либо адекватной вентиляции.
Представления 15-тилетней давности. Ресиверы на АВ-усилках ощутимо греются, но только если а) совсем места не оставить вокруг них, и б) если навалить на все семь каналов через хдми. По оптике нагрев уже сильно ниже, а в стерео ресивер вообще холодный. Ну а учитывая, что в текущем поколении они уже на д-классе, то вообще глупо предполагать, что они греются.
>У меня в соседней комнате, например. Далеко ходить не надо.
На чай позовешь ?>>33421
>Отличаются довольно серьёзно. И цапами, и усилками, и дсп, и набором интерфейсов.
Отличия на уровне цвета ногтей. Особенно проиграл с "набора интрефейсов"
Отличия есть по звучанию, да, но они чисто хардварные, и то выделяется вот прям выделяется только ямаха своими зыбучими задраными средними "японский" звук.
По аналоговуму входу звук у всех +- одинаковый
>Ресиверы на АВ-усилках ощутимо греются, но только если а) совсем места не оставить вокруг них, и б) если навалить на все семь каналов через хдми. По оптике нагрев уже сильно ниже, а в стерео ресивер вообще холодный. Ну а учитывая, что в текущем поколении они уже на д-классе, то вообще глупо предполагать, что они греются.
Ну тут ты мань оподливился знатно. Греются Дшники на малых громкостях нифига не меньше АБ. Только не подумай, кпд то у них больше и выделение тепла на нагрев меньше. НО думаешь что тебе изза этого кабанчик не подрежит площать теплоотвода?
ХА. Кроме того что могли бы роскошелиться на нормальную 120ку на полу-пасивный охлад, бугурт прежде был о том что даже банальные цифровые компоненты там греются чуть не до самоотпаивания. И никто поверь никто тебе не всунет лишнего квадратного сантиметра теплоотвода. А, ну и еще есть такой прикол что питальника чтобы выкачать заявленую мощность на канал хватит только в режиме стерео, в многоканале там все так же идут китайские ваты, или измеряловка не на нч синусе
У меня и ямаха есть современная, на дэшках. Она вообще еле теплая даже под нагрузкой. Такая вот практика, кукаретик.
Ну ладно-ладно. Не рвись. А то еще спутаешь свой анус с Дпарашей когда полезешь температуру для пруфов мерять.
>Хотелось взял genelic g1, но они только под заказ, да и цена в 55к сильно кусается.
Я пересили жабу и не пожалел. 8010 и g1 это одно и то же, разница только в разъёме.
Заказал из другого города в интернет-магазине, пришло через 4 дня. Но я в Казахстане, и я посмотрел там нет доставки за пределы страны.
>саундбар
creative stage se себе взял, места на столе лишнего вообще ноль.
- размеры, визуал - идеально, то, что хотел
- громкости с головой, кинчики смотрю с ним
- звук офк с нормальной 2.0 не сравнить. стерео без включенного сурраунда с пультика почти нет, с включенным - заебато даже для игр
и такая хуйня со всеми барами, кроме топовых, за которые отдавать тридцатку такое себе. я доволен, а там кому как
По итогу взял пресонусы 3.5 gen 2, для 10 квадратов с избытком.
Предлагают купить шнур акустический ugreen за 1к, якобы перестанет гудеть, это правда? Или дело все в кондесатах в саббуфере и их пора менять?
Ну мне нужно подключить колонки к ноуту и блетуз гарнитуре
>Ещё хотел спросить, если куплю кусок толстой резины под гири и поставлю, будет ли долбеж саба гаситься об резину?
Уровень саба прикрути ля, а не как мебельщик с его 50Гц по +20.
>>36518
пикрил тупо переходник для ушей с комбо 4пин вместо раздельных ушей+микро. Смотри сам на картинку свою хотя бы
>>36342
>>36340
>колонки свен
Заземлением тут не поможешь. Что за модель хоть? Из дешевых моделей не гудят у них только 5.1 сабы и рание клоны бф. Все остальное можешь смело толкать
Так у меня столик трясется от малейших песен где долбит, подумал может виброножки для стиралки купить? Кто нить пробовал?
Реально, ебать я тупой
Купи прием у сурдолога.
Тогда очевидно смотреть мебель а не саб. Еще может быть деревянные полы.
Впринципе если есть лишние деньги на резиновые маты то можно попробовать. Но гарантировать поможет ли, хз. Я бы лично попробовал сначала убрать всю мебель вокруг саба. и пооткрывать дверцы шкафов\шухлятки повытягивать. Ну и послушать тесттоном
Да есть. Такими переходниками нельзя подключать два источника к одному усилку(колонкам). Напиши что у тебя за кал онки и саб для начала.
Тут предложили заземлить, ну типа где я его высру, и мне пришла идея, а что если припаять блютуз адаптер к сабу? Как думаете в таком случае будет гудеть? Чет мне кажется да, так как адаптер напрямую к сабу будет подключен.
Ты заебал я уже нашел 3.5 разъем в колонках и отдельно подключу гарнитуру. Колонки свен писал. Мне интересно про блютуз адаптер. Неужели тут никто не паял их?
>Неужели тут никто не паял их?
Те уже блять сказали либо покупай нормальные колонки либо пиши точные модели своих, и бт заодно. Нет? Тогда пиздуй в ра если чешеться анус на паяльник сесть.
Решил я к колонкам взять усилок
https://aliexpress.ru/item/1005004895645420.html.
Вроде в комментах к нему есть настройки DSP, для персонусов 3.5 хватит такого ?
Сейчас звук со встройки, очень унылый (
Да. Он стал хуже. Так что очевидность его всратости больше ни у кого не вызывает вопросов просто.
Да боже сначала от встройки послушай. Что вы как промытки блять обмазываетесь с ходу всем подряд?
Так я сравнил встройку и uca222. Звук от второй намного приятнее, и появляется середина.
Тогда базару ноль; бери.
Мне важна середина т.к слушаю в основном настоящую музыку и вокал. Плюс много речи с видосиков/подкастов/аудио-книг/итд. Офкос ОЯ или щеееет.
Думаю результат будет бомбезный. Но это не точно.
Потом запишу результат в тредю.
они на большой громкости басов сужают динамический диапазон по моему, потому что там очень маленькие магниты, им надо срезать низы, тогда звучат средне, хуже чем 10 гдш
но по сравнению с пластиковым китаем звучат лучше
я им корзины изнутри обклеивал войлоком, потому что там отражений много изза большой площади перегородок
в общем эти динамики среднячек
если подать синус 10 ватт то они сгорят за секунду
Все так и бомбит до сих пор?
>если подать синус 10 ватт
Гениально. Подавать на дин рабочей мощей 0,8 ватт целых 10, синуса, на дин у которого баса нет ниже 80ти.
>я им корзины изнутри обклеивал войлоком, потому что там отражений много изза большой площади перегородок
лишняя трата денег. Хотя + что хотя бы не снаружи лепил
>им надо срезать низы, тогда звучат средне, хуже чем 10 гдш
>в общем эти динамики среднячек
Этим динамикам больше 1 ваттного усилка с прикомповых колонок давать бессмысленно. Низов им никаких срезать не надо - включаешь через кокденсатор на входе уся, срезом гдето на 120ти.
И еще попробуй найти хорошо звучащую неусосаную пару.
> И еще попробуй найти хорошо звучащую неусосаную пару.
у меня на восемь ом перемотанные кастомые, я пытался выжать звук по максимуму, пропитка подвеса, обклейка корзины
они звучат средне
те же 10 гдш звучат лучше потому что имеют больший запас по динамическому диапазону
а слушать на малой громкости музыку нельзя, пропадает тихая часть композиции изза неполноценности человеческого слуха
я об это мписал тут много раз, но некоторые тупые школьники даже закон ома не смогли понять, а тут очень сложные терки про динамический диапазон
но тупому человеку невозможно ничего доказать
>а тут очень сложные терки про динамический диапазон
Вот это дань уважения антикомпакт-шизику.
>10 гдш звучат лучше потому что имеют больший запас по динамическому диапазону
>а слушать на малой громкости музыку нельзя, пропадает тихая часть композиции изза неполноценности человеческого слуха
Бред же. Всегда и везде есть какой-то уровень по которому подгоняют громкость аудиопрограммы.
1280x620, 0:46
И записал вам с места прослушивания! Трасуху, фор фан. Можете заценить. Очень желательно случать в наушниках.
Пока ощущения неоднозначные. Одно точно - овалы звучали значительно шире, воздушнее и дальше забираются на верха, если юзать как есть без ВЧ-головы. Эти же, менее "широкие". Звук более "близкий" и плотный. Плюс на слух хуже по верху чем овалы. Слушать приятно, но без верха они наверное всё же не пойдут. Кспирименты продолжаются! Шёлковые пищики потом ещё навешу для теста.
Алсо заебался с фильтрами и подгоном громкости. Планирую наконецто вкатится в биампинг. Уже есть мысли на этот счёт (и железки, но требуют доработки).
>>39681
Что за хрусталь?
>>39727
НЧ на них не планируется в принципе. Они будут играть, пока на пробу, немного ниже 1кГц.
Опять же, на них не будет подаваться и 3 ватт, так как это СЧ(и ВЧ для пробы) секция.
>>39744
Я нашол пару . Из двух одинаковых (!) телеков, азаз.
>Они играют не одни конечно. Снизу очевидн оподпирает НЧ-секция.
Ну так убери ее нахрен. Про тональный баланс слыхал? Хотя бы смотрел ачх этого говна то?
Те надо режекторник, либо что лучше обмазывать пропитками весь дин.
А еще лучше выкинуть его нахуй
1280x620, 1:37
АЧХ не смотрел ещё пока. Лень возиться.
Обмазывать я точно не буду. Не любитель такого подхода (люблю аутентичность!).
Вот ещё записал оркестор.
>НЧ должны БЫТЬ
Но и вч должны быть тоже. А не проваленая средина под соусом 7кГц по +15.
В стоке его можно слушать только на десятках миливатт, когда кривая восприятия играет на руку, и холм на 170ти или где там у него образует вместе с горой на кристальных средних седловидную ачх.
Короче динамик для применения где либо кроме его родного зомбоящика - говно
Нормааальный. Точно не говно. Играет ооочень не надоедливо. Верхняя середина на мой слух даже лучше чем у моих основных овалов, те малость как-будто крикливые иногда.
Но это всё пока чисто на слух. Чисто знакомство. Потом всякие замеры и норм корпуса. Потоиу как если не понравится "вслепую" и на слух, то такие дины отъезжают нахой внезависимости от их распиздатейшей АЧХ ФЧХ и прочих ЧеХа.
Снизу они у меняч не играют не то что до 170Г, а дай боже до 800-900Гц (по расчёту фильтра 1 порядка).
Почитай сначала за фильтры вообще. Какого либо порядка не был бы фильтр он всего лишь ослабляет сигнал. Сам динамик тоже должен быть "подходящим" для фильтра (особенно когда динамик с электрической точки зрения тоже фильтр).
Спокуха. Всё знаем. Всё расчитано. И с учётом импеданса динамиков.
К чему этот васянский пердолинг с неизвестным результатом? Неужели так сложно просто купить одни хорошие готовые колонки и закрыть вопрос?
>Неужели так сложно просто купить одни хорошие готовые колонки и закрыть вопрос?
Слишком жирный вброс, переделывай.
Если у тебя нет денег, но есть столько времени чтобы этим заниматься, то мог бы конвертировать это время в деньги просто поработав.
1) Пердолинг с известным неплохим результатом. Он точно лучше всего ширпотреба и то что повыше. А если постараться, то и отличным.
2) Это инетересно. Качественно. Это кастом. Это уникальная вещь.
Если сам ничего не делала руками - тебе не понять.
3) За малые деньги можно молучить топ-результат. особенно как за бесплатно, как в моём случае (время не считаем, т.к пункт 2).
4) Ну и "закрывают вопрос" только унылые и ограниченные неучи. Люди разумные - всегда в поиске.
Сколько не конвертируй, малиновые в крапинку АС, деланные своими руками под свои уши, - не получишь.
> слух хуже по верху чем овалы
Значит у тебя не такие как на фото?
У тебя 3 ГД-38Е !!! https://ldsound.info/5-gdsh-1-4-3-gd-38e/
А на фото 3 ГД-45 https://ldsound.info/5-gdsh-4-4-3-gd-45/
У меня перемотанные 3 ГД-45, они лучше верха воспроизводят
Но если слушаешь мп3 и прочее 16 бит то динамики с завалом по вч приятнее звучат - они меньше воспроизводят артефакты лоу фай цифры
ачх и искажения там указаны совсем не те что в реальности
искажения таких динов на 1 килогерце сотые доли процента, а не пять процентов как на сайте написано, ачх совсем другая
Не. У меня 5гдш-4
Это написано на корзинах - это раз. Ну и чисто внешне - у них широко разнесены выводы на диффузоре.
>Но если слушаешь мп3 и прочее 16 бит то динамики
Всегда стараюсь флак слушать. Обычный, 16бит.
24 и прочее это скорее для записи и редактирования. В остальном - выхлоп околонулевой. Оно мне уши не греет.
Вообще, подобные динамики и шли обычно в комплекте в 2гд-36 в телеках. Но потом решили экономить.
В старых ЧБ и цвет. ламповых больших телеках стояла 2гд36 через кондер 4мкФ. А в поздних цвет. (откуда я их и достал) уже нет.
>>40030
АЧХ часто писали от балды, эт да. По госту или чтобы вписать в класс. Типа положен компонету/аппарату второй класс? значит пишем диапазон 63-12500Гц. И плевать что он может больше.
Так с овалами например и было. Многие играют и 16 и 17кГц, а в паспорте - до 12500.
>если слушаешь мп3 и прочее 16 бит то динамики с завалом по вч приятнее звучат - они меньше воспроизводят артефакты лоу фай цифры
Все, теперь все шизы собрались.
>>40033
А теперь еще и пасты пошли.
Но покормить же должен ьоя;
>подобные динамики и шли обычно в комплекте в 2гд-36 в телеках
Что с ним что без звучит одинаково говяно. Первый сверлит мозг средними второй заточкой на 16кгц.
>Так с овалами например и было. Многие играют и 16 и 17кГц, а в паспорте - до 12500.
"...на оси..."
>торой заточкой на 16кгц.
Заточка у тебя в мозгу. А в реале они играют отлично. Ты похоже специфики не понимаешь. Что 2гд36, что этих.
Подсказка: фронтальное акустическое оформление телеков.
>сверлит мозг средними
V-даун, ты? Ничего, до любви к средним нужно дорасти (в музыкальном плане).
>на оси..
На хуеси. Про особенности овалов ты видимо тоже не в курсе.
Как это должно работать? Я без троленка. Просто хочу разобраться.
360x640, 0:54
Ну я лично люблю унизить дебилов, это же для них самих полезно, они обычно начинают изучать наукию
Например приятно унижать дебилов которые вваливают кучу бабла в эко френдли энергоэффективные китайские профессианальные мониторы из вторсырья для студии на балконе - но при этом они там никогда не услышать музыкальности которая их вовлечет в замысел композитора потому что говно из вторсырья звучит неестественно
А динамик за 300 рублей просто ебет весь китайский хаэнд
Я прямо получаю кайф от визга китаезависимых порваток в этом треде
В этом суть подобных тредов - нон-стоп срач по техническим моментам, без реального использования в быту.
К примеру, у слушателей выше знатно полыхнёт, если я скажу что ЖБЛ ГОВНО пользуюсь микролабом соло 1 со звуковушкой креатив и мне норм - меня польют говном, начнут затирать про материалы, размеры динамиков, схемотехнику, АЧХ, но это изменит того факта, что мне похуй и в кайф мой текущий сетап.
Сначала бас в своих пукалках найди, а потом открывай хрюкло.
Они хотят ощутить ценность своих псевдознаний. Уже 10 раз было объяснено, что весь этот дроч на графики работает только в сферических обработанных условиях. А когда приходят нормисы за советами, все вот эти >купите за дохуя >потом настройте за дохуя >а хули ты хотел, иди нах))) деньги, ни что иное как дроч своего ЧСВ.
Мб, ножки для стиралки недостаточно мягкие? Там же пластмасса сраная, я смотрел на озоне.
Я говорю резиновые подножки
Чем ближе к стене и полу, тем больше долбежка. В углу на полу максимальная.
Ну и в целом от геометрии комнаты и нахождении тебя и саба зависит.
Во все стороны. Каждая плоскость возле колонки повышает бас на 6 дб.
https://www.genelec.com/correct-monitors
https://www.genelec.com/monitor-placement
360x640, 0:41
еще в инструкции от савецких колонок было написано что калонки нужно ставить не ближе полуметра от стены, а лучше значительно дальше, потому что резонансы на мидбасе дают ебейший гул
но это для нормальных колонок, а не для китайского микрокала
Кстати насчёт угла +18дб могу подтвердить. Колонки стоят на столе без подставок, и сам стол в углу (моник диагонально, с одной стороны окно, с другой стена. Для выравнивания эквалазйер получился как на пике 2. Также хитрым образом "поднял" саббас, как можно видеть.
прямо в меню твоего эквалайзера указана добротность колебательных контуров лол, причем приводятся очень высокие показатели Q фактора
а некоторые организмы все еще не понимают почему ценители настоящего звука не слушают эквалайзеры и многополосные АС
хотя по факту резонансы твоей хрущевки будут еще больше чем резонансы твоего эквалайзера
звенящий фазоинвертор+звенящий эквалайзер+эхо комнаты = бинго "двачного аудиофла"
На почти любой музыке, если это не живая запись без последующего мастеринга, уже почти наверняка наложены эквалайзеры на дорожки/сэмплы. Живи с этим.
Вообще, я думаю можно с уверенностью сказать что любые колонки без эквалайзера неоптимальны, потому что помещение всегда вносит изменения в ачх. Слушать их без эквалайзера – это терпеть явные слышымие невооруженным ухом недостатчки кривой ачх ради эфемерных отзвуков, которые скорее всего даже не слышимы вне лабораторных условий и специально подобранных семплов.
у меня практически нет музыки с ебучим мастерингом и компрессией
даже не могу вспомнить ничего, разве что the birthday massacre есть в музотеке, которые сильно угандошивают звук еще на стадии мастеринга, и приходится это терпеть
но нюанс в том что я не угандошиваю звук сверх того что там наворотили горе миксователи
у меня даже восемнашки не в оформлении фазоинвертора, у меня оформление раздемфированный ящик с очень плавным спадом ниже 30 герц где ушам уже ничего не слышно, это оформление по звучанию похоже на открытую систему, но кому я рассказываю
576x1024, 0:46
Вы молодые шутливые. Берете блюпуп перделки и вперед. Во шо вам надо!
Я как то однажды сильно захотел пойти послушатю живую оркестровую музыку, а потом начал узнавать про зал...
Они (и думаю далеко не только они, а так повсеместно уже) используют позвучку...
Это был конец. Желание улетучилось в ту же фемто-секунду.
> Я как то однажды сильно захотел пойти послушатю живую оркестровую музыку
Ору
Похоронный марш первый раз услышал наврное??
Это не совсем то что слушают эстеты в консерватории..
Какие блять эстеты? И причём тут похоронный марш (кстати он очень красивый на самом деле)
К чему ты это вообще блять спаизданул?
Сам ты штрашный. Они клёвые.
Тот самый похоронный, во второй половине, так вообще буквально торжественный и светлый.
Петь его не нужно. Просто слушаешь кайфуешь. Базарю
по прямому запросу, внезапно
но ты скорее всего спрашиваешь за олагораживание корпуса а не сетки для динамиков
720x1280, 0:35
Точнее сказать что релизы ранних 80х выпускали на виниле, и у сидишных релизов которые вышли через пару лет мастеринг уже жухло звучит.
У меня тоже alc1200, разницы по сравнению с внешним цапом с двумя чипами не услышал.
с подключением
просто винил и пленка на бобинах звучат нормально, сд звучит ненормально, супер аудио сд звучит так же как винил и пленка - нормально, об этом в течении 40 лет уже говорят
Это типичное мнение человека который перешел с ветхих форматов. СД кристально чист и без шумов, и потому, глухарям с непревычки, кажется что ОЙ МНОГА звукаф!
Когда всю жизнь слушал бубнящий низ без атаки, вялые средние, а на верху были только шумы - непревычно поначалу.
Это примерно как челы с V-образных говняных геймерзких наушников переходят на мониторные - ой звук нитот! Ой плоска!, ой не БУМкает и не ЦЫКАЕТ? Ой сиридину слышна, аряяя! Классика вобщем.
360x360, 0:32
> без шумов
только на дерьмовой акустике
на нормальной акустике где слышно первые два бита все очень печально звучит
ты можешь и на своей дерьмовой акустике примерно ощутить это послушав запись восемь бит или четыре
вот такйо же шум слышат люди с хорошим слухом на более качественной акустике
Найс коупинг, глухоманя.
Моя акустика собрана и настроена мною лично.
Ты скорее дегенерат гумарнитарий. Это у них очно вянил с коко-плёнка это лучшее что случалось со звуком.
а чего тут обсуждать то?
концепция изначально проигрывающая любой другой в качестве звука
основная фишка - это нетребовательность к качеству транзисторов, потому что они работают в ключевом режиме, а значит можно хуярить на галимых китайских заводах
второстепенаая фишка - экономичность, ну хз
на маленьких устройствах выигрыш по сравнению с классом b копеечный, на больших устройствах идет отсос у класса h
отсос по качеству звучания никак не устранить потому что при одном и том же быстродействии транзисторов классы a,b,ab,h будут иметь лучшую скорость ООС а значит будут иметь лучшую линейность, коэффициент демпфирования и коэффициент подавления пульсаций блока питания
и да чуть не забыл, блок питания нужен не простой, а стабилизированный, а остальным усилительным классам годится даже дешман с большими пульсациями, потому что они сами прекрасно подавляют пульсации блока питания
Ну а h класс это же просто вольт добавка? А при переключении разве не выдает искажения? Например если не кочегорить его на всю мощ чтоб в h работал, а так чуток. Поидеи же будет искажения при переключении. А так заметил что на аб усе просто басы мягкие и такие обволакивающие. А на дэшном резкие такие и быстрые.
Да нахуй они нужны автомобильные. От нищеты только если, так есть аюмы за пятак.
Подскажите, пожалуйста, какую можно взять Bluetooth колонку на Алиэкспресс до 2к рублей?
В машине родные колонки имеют отвратительный звук, думаю портативная колонка их заменит.
В общем на озоне есть саундбар q800d за 57к https://ozon.ru/t/XWo9l1X русская прошивка, русская вилка, вроде кайф. Но я буду докупать тылы 9500, это +12к. Получается комплект выйдет 69к.
Второй вариант купить модель посерьёзнее - q930d 82к https://ozon.ru/t/354womK, понятно, что для моей комнаты лишнее, но цена почти такая же. Плюс если перееду когда-нибудь, то буду делать отдельную комнату под кинотеатр и может там и пригодится этот комплект.
Как вы думаете стоит ли переплатить и взять старшую или вообще тупая идея?
А и чуть не забыл самое главное. Сейчас я смотрю фильмы запуская их на ПК и вывожу на ТВ по HDMI. В телевизоре нет earc HDMI. Это очень критично? Что-то не будет корректно работать?
Спасибо.
>Хочу взять максимум от звука в моих условиях.
Стерео пару любую поставь. Хоть комплюктерную хероту, вроде эдифаеров или микролабов, хоть пассивные с усилителем. Любой вариант будет лучше саундбара.
Для компуктера по советам анонов я вот это брал с промокодом за 5к. Звук супер, всем доволен, из-за того что охуел как приятно в игрушки играть решил и для тв что-нибудь прикупить, часто смотрю фильмы.
Ты имеешь в виду я могу тип такой же хуйни купить и это будет на уровне или лучше саундбара 5.1.2?
Да хуевая идея сама по себе с этими саундбарами. Это пидарасты не про звук решили изобрести, а в угоду хуй знает чему, дизайну халупы походу. Я бы на твоем месте взял просто 2.1 систему из коробки и для телека будет в самый раз.
Хуй пойми, все вообще по разному говорят. Зашёл в ветку саундбаров на 4пидора, отправил то же что и сюда. Так мне сразу ответили тип схуяли саундар Оверпрайс???
Но ведь пространственный звук наверное реально же пиздато, тип тыльные колонки, все дела. Хотя может всё-таки подзаебаться и собрать на эти же 70к отдельно саб+ресивер+фронт+тыл.
Хз в общем, и заебываться то не особо хочется из-за своей маленькой комнатки, я не аудиофил нисколько.
Ну это вот как знаешь илоуд микро монитор, стоит дохуя просто из за своего размера, кто не может колонки поставить нормально. Так и эти саундбары. И откуда ему взяться там пространственному звуку, это тупо прямоугольная коробка в которой напиханы динамики, там стерео нету не то что 5.1. Тогда бы я на твоем месте собрал норм систему 5.1 ну и чисто комнату под кино/музыку
Похоже, чтобы переходить на колонки нужно дохуище денег, сильно больше 80к как за палку. Видимо придется взять палку, а потом если перееду из однушки продать и собирать норм акустику.
Все равно спасибо, анон!
Я брал саундбар сосунг за 12к, норм, смотреть аниме стало приятнее, добавился недостающий бас.
Что-то дорогое брать ради современного говнокинца, но хз, как по мне, сомнительно. Если только ты еще и музыку полноценно слушать там не собираешься.
Той музыкой, которую слушаешь, очевидно.
НО, если ты слушаешь очень разные жанры, например, классика и днб, то прогревай тем, который тебе более важен. Например, 70% времени ты слушаешь классику и 30% днб - прогревай классикой. Но тогда не ожидай, что днб нормально раскроется на этой акустике. По-хорошему, конечно, под сильно различающиеся жанры иметь разную акустику
Ну вот например? Можно пожалуйста модели называть, чтобы я чекал? Просто я ну вообще не шарю за хорошие плохие бренды и вообще звуковую технику.
Ну тут братец он может и в хуй не впился этот саундбар с настройкаму ару блять и всей хуйни. Я считаю что пусть за двадцатку купишь нормальный 2.1 для телека и не прогадаешь. А уж потом как приличные люди где у тебя комната музыки/кино там уже сделаешь 7,1. Он не стоит того, он вобще не стоит таких денег нихуя, как паршивая шарманка бухает громко блять.
https://www.youtube.com/watch?v=zAn5b6UpPpI
Ну так это прописные истины братец. Я например 120 дб не чувствую даже чтоб выключить от мерзости сией, от искажений. Но мониторы так не умеют.
Я недавно купил пару Genelec 8010a за ~60к. Я хотел именно маленькие, есть варианты покрупнее с наверное низами поглубже, хотя я и тут не жалуюсь.
Тут нужно открыть двери восприятия.
если в замкнутой цепи два сопротивления и одно из сопротивлений близко к нулю (сопротивление усилителя) а второе сопротивление уменьшить в два раза то насколько вырастет ток и мощность в этой цепи?
А теперь еще раз помотри на рекламный плакатик который ты тут постил год назад и попробуй доказать что на нем усилитель с нулевым выходным сопротивлением
Не получается?
А что случилось?
Ёбнутый, ты в курсе что ты тут не один со своим протыком?
А я то думаю, нахуя ты мне тут идиотские картиночки постишь...
>если в замкнутой цепи два сопротивления и одно из сопротивлений близко к нулю (сопротивление усилителя) а второе сопротивление уменьшить в два раза то насколько вырастет ток и мощность в этой цепи?
Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
> Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
> Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
значит гуманитарный пидор так и не осилил закон ома...
но кукарекает в техническом треде шромче всех, заметьте
поняли тонкоту?
Ну тут от предпочтений. Если ближе к аудиофилии там по укурке сел слушаешь элвиса пресли то эдифер мр4. А если в пьяном угаре то любую 2.1 тоже эдифер
Обтекай, гуманитарная, закономная-в-вакууме, резистивная, тупая чмоня.
В следующий раз прежде чем кукарекнуть и сверкнуть векипидийными "знаниями", помни, что в треде сидят люди которые тебе за щеку и без интернета по теме накидают.
> Обтекай, гуманитарная, закономная-в-вакууме, резистивная, тупая чмоня.
> В следующий раз прежде чем кукарекнуть и сверкнуть векипидийными "знаниями", помни, что в треде сидят люди которые тебе за щеку и без интернета по теме накидают.
>>46466
тут не в кодеках дело, а в том что изначально исходник 16/44 записан как говно, натурально компрессия сильнее чем на самой дешевой компакт кассете мк60
динамической диапазон в два раза хуже чем на виниловом релизе лол
>тут не в кодеках дело
Тут дело в твоей судя по всему, треду, очередной неграмотности. Ты даже не способен правильно выбирать параметры кодирования. Шиз уровня тех, кто мп3 в 24 бита 192кгц переводит.
А про диапазон тебя тут уже не раз обоссывали. Но ты даже этого понять не способен и продолжаешь позориться и, что ещё хуже, позорить тред своей шизой.
сразу не заметил твой обсер что ты походу и в кодеках не шаришь
LC лучше оптимизирован для высоких битрейтов и поддерживает двухпроходное кодирование)
двач образовательный
Бляяя. Господи, как же я ошибался...
Ты настолько туп, что даже не понял о чем речь и где ты обосрался.
Пиздец. Я пожалуй умываю руки, чтобы не заразиться тупостью.
Потом приступим к следующим урокам
https://www.amazon.com/-/en/TOPPING-MX5-Amplifier-ES9018Q2C-Bluetooth/dp/B09NXR86B9?th=1
> Output Impedance:<0.2Ω
Вот пример наглой лжи маркет то лоха, которую ты пока не можешь распознать потому что не изучил в школе закон ома
>2024
>nero aac
>Final release February 18, 2010; 14 years ago
Ебало этого деда-некрофила имаджинировали?
Я хуею в вашего зоопарка итт.
Это так не работает, гуманитариус-максимус. Особенно на классе Д (или про что ты там пиздил).
Но ничего, скоро в школе будете индуктивности и конденсаторы проходить, а не олигофреннные сферические в вакууме цепочки из резисторов собирать.
> Ебало этого деда-некрофила имаджинировали?
> Я хуею в вашего зоопарка итт.
ну ты тупой пиздец...
Впрочем от двачного дурачка другого и не ожидаю
> Кодировщик AAC Nero оказался очень конкурентоспособным при тестировании по сравнению с другими кодировщиками в научных тестах на прослушивание , уступая только кодировщику AAC Apple
>пук срень из начала десятых
Что сказать то хотел, дед-пердед?
Это я ещё молчу про говноедство уровня удифильского магазина на диване "наши иксперты проверили и ето ахуена"
Сук, ну почему ты такой жаааалкий?
Асло слушать что-то кроме loslessa в 2024 году это кринжатина.
А уж, как заметили, ещё и кодировать это как лошара - тем более.
смысл твоего визга пердикс?
закон ома выучил уже?
Если у тебя появится кодек могущий в двухпроходное кодирование как божественный Nero то ты заходи, расскажешь
Когда включается двойное кодирование то сосут абсолютно все остальные однопроходные лосси кодеки, я сам проводил замеры искажений и спектра
Хорошо, дед. Вижу у тебя уже деменция. Трудно соображать.
Вот тебе максимально простой и прямой вопрос:
Нахуя ТЫ закодировал лосси 96кгц? Чтобы ЧТО?
чтобы до 16 килогерц полочка ровная была и без алиазинга сынок
теорему котельника себе в анус засунь авансом
Пожалуйста, посоветуйте Bluetooth колонку в машину другу дезинсектору.
До 3к с AliExpress.
Поменьше басов, побольше чистоты звука.
Треки будут похожие на вот это:
I Am Waiting For You Last Summer - Solar Wind
Gnothi Seauton - February
PORTWAVE - EPIGRAM
SUPRA SMB-350
китайчатину советую покупать в реальном магазине где оформляют реальную гарантию
потому что этот китайский дешман не чинится и может отьебнуть в любой момент и ты его выкинешь просто без гарантии
1280x720, 2:46
Спасибо.
Всю китайщину, что я покупал, не жалел.
Она у меня работала долго.
Вроде.
Но по крайне мере сходу вообще не могу вспомнить, чтобы у меня что-нибудь отъехало.
Дааа, я то как раз вижу твою ОБРЕЗАННУЮ полочку, долбоёб. Тут и котельников-найквист не нужен.
Долго же ты дуумал, и пытался родить ответ на простой вопрос. Но и тут обосрался.
1. кто-нибудь пользуется ими из сидельцев треда?
2. насколько они могут улучшить звучание дешёвой акустики? То есть, стоит копаться в этой куче софта?
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1199
>стоит копаться в этой куче софта?
Нет, там для всяких диджеев и музыкантов.
>улучшить звучание дешёвой акустики
Достаточно Equalizer APO и попытаться выроявнять ачх (либо не выровнять, а привести к виду как тебе по вкусу). Правда, крутить надо уметь. Могу порекомендовать поставить визуализацию на плеер с большой детализацией, чтобы было наглядно видно какой звук это какая частота (мне нравится пикрил "peakmeter spectrum" для фубара). В любой программе генерируешь медленный свайп 20-20000 (я использую sound forge), и на слух смотря на спектралайзер пытаешься определить на каких частотах тише или громче среднего. Затем создаешь в Equalizer APO параметрические эквалайзеры для компенсации и повторяешь процедуру. Немного попердолившись любое говно можно сделать хоть немного лучше.
если подавать плавно меняя частоту 15-20 килогерц то слышны артефакты на частотах 1-10 килогерц, и это блять при ровном синусе
а представляете как срет блютузик на средние частоты когда там тарелочки на вч играют или вч гармоники музыкальных инструментов
а тут есть чуханчик который купил китайский блютузик с Дешман классом и думает что он слушает музыку
Нужен совет по выбору недорогой внешней аудиокарты для пеки. Главное требование - чтобы к ней можно было подрубить две активные системы: колонки 2.0 и саб. И потом чтобы это настраивалось и эквализировалось отдельно.
Сейчас у меня саб воткнут через юсб звуковуху за 300 рублей уровня "лишь бы бубнило", а колонки воткнуты в 3.5 разъем. Настраиваю все через voicemeeter. Очень удобная штука, но мне по некоторым причинам нужно хардварное решение задачи
Что тебя значит "недорогой"? Может просто взять вторую занедорого и отдельно их и конфигурить?
> И потом чтобы это настраивалось и эквализировалось
> Настраиваю все через voicemeeter
перетолстил
Блютуз как таковой тут непричем. Он передает цифровой сигнал. Дело в кодеках и в цапе на принимающей стороне.
Недорогой значит до 3к. Можно и не покупать второй юсб свисток, потому что и так работает (я буквально и делаю, что отдельно кофигурю юсб и джек), но одновременный вывод звука через войсметр, то есть софтверно, меня уже не устраивает, потому нужно одно устройство. Например под линукс такого легкого решения уже нет
>>47427
Брат во Христе, зачем иронизируешь? Войсметр позволяет отрезать высокие частоты на сабе и убрать низкие на колонках, чтоб не было бубнёжки. Был бы кроссовер в сабе, было бы проще, но увы.
> Войсметр позволяет отрезать высокие частоты на сабе и убрать низкие на колонках, чтоб не было бубнёжки. Был бы кроссовер в сабе, было бы проще, но увы.
ебать сколько ебатории у пориджей чтобы всего лишь послушать музыку
Блютуз как раз причём. Причём его дезигн, который ущербен по дефолту и который не может, из-за полосы пропускания, нормально передать хотя бы несжатые 16бит/44100.
Есть конечно всякие ЕЛДАКи, но то кринж уровня долби. Плюс в таких режимах минимальная совместимость и ущербный радиус действия/помехозащищенность. Ещё и энергии жрет больше.
Короче БТ это до сих пор кринге бай дезигн.
>>47423
Хардварное решение это простой, но полноценный активный ФНЧ на ОУ. Собирается на коленке за пару вечеров ил покупается у китайцев чонить готовое.
Совсем другое восприятие блять
Звучала бы эта группа так 25 лет назад может и популярнее была бы
На виниле физически невозможно сделать запись с сильно ужатым DR. Это тех. ограничение формата. На плёнке, кстати, тоже не сделать.
В голосину.
Был у меня усилитель, от него работали и колонки, и наушники, я только на усилителе кнопку нажимал что бы переключаться. Поставил мониторы, но наушниками хочу пользоваться через усилитель. Как разделить входы задней панели на два устройства и переключаться программно? Я просмотрел несколько часов видео и сожрал несколько формов, решения не нашел. Как задать, грубо говоря, зеленое гнездо как "устройство 1" и синее/розовое (коричневое и черное вообще не дают переключать себя хоть как-то) как "устройство 2"? Сейчас звук идет или везде, или никуда.
Спасибо <3
> "устройство 2"
у звуковой карты аппаратно сделано так что она определяется как одно "устройство"
ее нельзя разделить на два "устройства"
можно просто добавить еще сколько хочешь звуковух и выводить на них отдельно
выходы можно отключить если на них применить смену каналов на тыловые или еще какие, где звука нет
правой кнопкой тыкаешь на изображение разьема и задаешь другие каналы на которых звук не выводится
не знает поймет ли поридж как мышкой тыкать на кнопочки...
а ведь еще более сложные вещи, например закон ома в пятом классе школьной программы
> На виниле физически невозможно сделать запись с сильно ужатым DR. Это тех. ограничение формата. На плёнке, кстати, тоже не сделать.
жаль что ты тупой как баобаб и поэтому тебе нельзя ничего доказать
Хах! У нашего местного гуманитарного-лосси96кГц-дурачка - РТЛТЕК, кек.
Хосспади, какая же уродская и тупая образина всё выресовывается и выресовывается за этими постами...
В чём я обосрался? Да, на виниле не сделать запись с DR5. Физически невозможно.
Пиздец ты тупой дегенерат.
тебе нужно доказать что на виниле нельзя записать равномерный сигнал
у меня есть измерительная пластинка со свип тонами и постоянными тонами там вообще нет никакого динамического диапазона
опровергай ее существование шизик двачный
я тебя слушаю
неужели так очко горит от того что слил бабло на китайскую Д парашу и тебе ее обосрали тут, что теперь готов стать унитазом для регулярного обоссывания?
Дебил, ты понимаешь как достигаются эти DR5? Это делается с помощью компрессии, которая является манипуляцией с пиками. Посмотри в аудиоредакторе, как это выглядит. Даже если ты сможешь повторить физически на виниле такую форму с пиками (хотя это, повторюсь, технологически невозможно), с их высоким углом атаки, игла из-за своей формы и инерциальности не сможет их повторять. Вместо этого она будет их срезать/сглаживать к хуям, при первом же проигрывании. Результатом будет высокий уровень искажений и быстрый износ иглы. Именно поэтому на виниле другой мастеринг, с более широким DR.
Плёнка тоже не способна в сильно ужатый DR, почему - изучи сам.
ты же конч по жизни
прижим иглы полтора грамма и износ ее всегда одинаков независимо от формы записи
потому что удельное давление в точке контакта всегда выше ускорения от синусоиды иначе игла скакала бы что бывает на неностроенном аппарате, или когда проебан антискейтинг - в одном канале вч искажения изза отрыва иглы от поверхности одной стенки канавки
нормально настроенная игла никогда не теряет контакт потому что сила прижима больше сил ускорений, поэтому похуй какой там синус блять
животное ебаное двачное тупорылая залупа
>>48719
Таблетки, шиз. Изучай тех. часть, чтобы не позориться со своими фантазиями.
Приведёшь пример хоть одной винил-записи с DR как на CD/web?
Вот БД оцифровок с измерением DR:
https://dr.loudness-war.info/
Давай, найти мне хоть один альбом на виниле с DR менее 8-9.
скоро и закон ома осилишь
люди миллионы вкладывают в сохранение динамики, а петушня думает что самая умная и наебала систему слушая урезанный формат
https://www.youtube.com/watch?v=vABJJRHH1Bc
Клоун, ты только что 10 постов уссывался желчью, что на сделать на виниле ужатый DR, как на цифре - хуйня делов. А теперь ебалом в пруфы ткнули, и типа сразу переобулся, забыл все свои маня-высеры? Ты же по-любому в дурке на учёте стоишь, иди скорее пей таблетки, а то начнётся ДЕТОНАЦИЯ.
дурачек блять, на супер аудио сд такая же динамика как на виниле
теперь рассказывай мне почему на супер аудио сд не могут записать проебанную динамику как на 16 компакте
шизик, больной, посмешише двачное, в закон ома не могущее, гуманитарий, любитель китайчатины
На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего. И то не всегда, кстати: можно найти немало примеров, когда мастеринг по компрессии вообще не отличается, и SACD-версия сделана просто чтобы срубить бабла. На обычных CD тоже много записей с DR 10-15, особенно старых, когда война громкости только набирала обороты, да и компрессоры тогда были чисто аналоговые, с ограниченными возможностями. Объективно от 24 бит нет никаких слышимых профитов, младшие 8 бит - по сути шумы. Можно взять любую 24 бит запись, обнулить старшие 16 бит в семплах и послушать результат, чтобы в этом убедиться.
В общем, мой юный дружок, ты продолжаешь усердно срать себе в штаны, на потеху публике.
Продалси хохол ебливый. А внизу подпись купите с промокодом бля. Осталось нашему ебанутому петуху тоже начать рекламировать
> На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
уровень шизофрении мое почтение
ТЫ БОЛЬНОЙ ПРИДУРОК ПОНИМАЕШЬ?
На виниле мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
На SACD мастеринг с чуть более широким DR потому что формат ориентирован на аудиофилов. Только и всего.
На компакт диске мастеринг с хуевым DR потому что формат ориентирован на быдло с китайскими микропирделочками. Только и всего.
Азвука
Кубанская мастерская - там в ремонте только серьезные вещи, никакой китайчатины
https://www.youtube.com/watch?v=g3j7fmSDvkc