>>18913

>Murder Drones превратили никому не нужную студию 3D анимации Glitch, в одного из самых крупных игроков на рынке инди анимации

Вот только их сгубила человеческая тупость (вернее недальновидность) и жадность. Вернее сгубит в будущем, но тут исход более или менее очевиден.
Из-за случайного хайпа цирка или внутренней политики вызванной повесткой они решили закрыть Дронов и сосредоточиться на Цирке так-как он потенциально мог принести много денег вот сейчас - нетфликс, мерч, сделки со спонсорами и так далее.
При этом в долгосрочной перспективе Цирк обладает меньшим потенциалом чем Дроны: Цирк это фиксированная история, про фиксированный набор персонажей. В то время как Дроны это не только история но и вселенная-сеттинг которая может жить самостоятельно.
И когда закончились Дроны остался фендом способный существовать самостоятельно как за счёт оригинального контента так ещё и AU, ОС-ов. В то время как после когда Цирка закончится история и всё. Лично я считаю создание AU и ОС-ов немного стрёмным, но с другой стороны фанаты Властелина Колец удерживают свой фендом живым уже несколько десятилетий от части за счёт людей в костюмах эльфов бегающим по лесам

И так-как Глитчи поступили с позиции максимальной жадности сейчас у них нет выбора нужно состричь максимум денег с Цирка, после чего сделать ещё одно успешное шоу которое можно будет продать за максимум денег, ведь за это время руководство привыкнет к деньгам и получать меньшую прибыль они не захотят любой ценой.

Поэтому будущие для Глитчей может развиваться несколькими путями:

Первый: После окончания Цирка, Глитчи очень быстро его закапывают и выпускают новое шоу которое приносит им кучу денег. Проблема в том, что создать успешное шоу сложно, создать два успешных шоу подряд ещё сложнее, а три и что бы каждый следующий был успешнее предыдущего аппетит и амбиции растут...ну это практически не реально. В этом случае мы продолжения Дронов не увидим. Причем скорее всего в случае неудачи с новым шоу они вероятно попытаются что-то из списка ниже.

Второй: После завершения цирка, они выпускают продолжение Дронов. В этом случае мы получаем продолжение дронов, однако к этому моменту времени основной хайп уже пройдёт и по определению продолжение не сможет побить придуманную им планку успеха Дронов не пустят на нетфликс, а после цирка они определённо решат что все их шоу должны там быть поэтому подобная инвестиционная стратегия приносит мало прибыли и несколько рискованна. И как следствие выбор такого варианта очень низкий.
Но, что бы попытаться максимизировать прибыль они могут использовать IP дронов для варианта три (который ниже) - в таком случае фанатам нихуя это не понравится.

Третий: Поняв, что сделать успешное шоу не получается, а менее успешные шоу приносят недостаточно денег Глитчи могут решить, что нужно достать денег где нибудь ещё. В таком случае они начинают выпускать посредственные шоу (продолжение или спин-офф дронов как вариант) на деньги заказчика: Хочет заказчик шуток про говно будут шутки про говно, Заплатил заказчик за рассуждения о небинарных местоимениях - получите готовый мультсериал о том как правильно использовать их. В таком случае они будут получать стабильный доход, а мнение фанатов не учитывается, главное закрыть контракт и получить бонусы. В этом случае мы возможно получаем продолжение Дронов, но лучше бы не получали.

Как итог они загнали себя своей жадностью в ловушку, и вероятно фендом Дронов переживёт саму студию. Возможно оно будет и к лучшему.

Возможен вариант, что продолжение будет никак не связанно с Гличами а сделано самим Лиамом, но в таком случае это будут короткие 2d видео или комиксы - так-как очевидно у него нет возможности в одиночку тянуть что-то крупное. Конечно Глитчи и автор Цирка пытаются всех убедить, что Лиам сам решил завершить историю Дронов, но что он на самом деле хотел неизвестно. Поэтому скорее всего Глитчи не дадут ему выпустить что либо по Дронам хотя бы до завершения Цирка, что бы не вредить его репатриации (и потенциальной прибыли)
Поэтому скорее всего в таком случае нового контента будет очень и он будет слишком сильно поздно, что бы поддерживать хайп.

То есть какое либо продолжение Дронов в идеальных условиях возможно либо когда Глитчи решат, что им не особо сильно нужны деньги Но когда люди отказываются от возможности получить денег?, либо Лиам преодолевает эмбарго на новый контент по Дронам и объединяется с другой студией И если первый пункт ещё теоретически возможен в течение пары лет при определённых обстоятельствах, то вот второй практически равен нулю - но нет других людей которые могли бы этим в теории заняться
Но фактически скорее всего мы получим несколько коротких 2d анимаций и возможно комикс через год-два после завершения Цирка, но не раньше.

>>18978

>ну или просто безсмысленую нарезку резни с криво пошитым сюжетом хуячить как последние несколько эпизодов

Два последних эпизода это попытка завершить сюжет за два эпизода, а чтобы не слишком сильно выделялась кривота всё заправлено экшеном как можно больше.
Если говорить объективно в плане продолжения, то кроме наиболее очевидных вариантов со спиноффом или приквелом, то на самом деле можно продолжить сюжет при желание так-как предпосылки все для этого есть:

Теоретически допустимо, что где-то остались живые люди которые а) действительно недовольны существованием независимой колонии заселённой роботами, а возможно самим существованием роботов после того как роботы одержимые НЁХ устроили восстание машин б) имеют вопросы о природе НЁХ и том куда она делась
То есть сюжет может развиваться вокруг прибытия на Коппер9 настоящей бригады по зачистки "беглого ИИ" или других интересующихся личностей. Что в целом может привести как конфликту обещанному в пилоте, так и совершенно новому вроде попыток сосуществования двух обществ вместе.
Так же можно построить сюжет продолжения вокруг концепции того что нельзя скрываться за дверьми от вселенского ужаса и рано или поздно нужно идти выяснять откуда он взялся.
Что касается способностей Узи, их можно легко понерфить что бы они не ломали сюжет начиная с того, что кто-то их убирает или отключает (будь то адекватный отряд сдерживания паранормальных угроз, а психопаты в бумажных шапочках священника) или само использование способностей становиться слишком "дорогим" вроде разрушения психики или захвата тела кое кем при слишком частом использование.
В общем при желание можно продолжить историю, вопрос в исполнение этого.

Вообще мой личный хедканон настаивает на том, что к моменту действия Дронов уровень технология человечества гораздо выше чем кажется (естественно можно списать всё упрощение деталей ради сюжета, экономию ресурсов аниматоров или желание вставить пару лишних шуток) и вместе с поведением людей в сюжете в целом (ученые в интро пилота, слова сказанные на гала, скриншот допроса Нори, вся эта церковь-лаборатория) в целом выходит так, что это сеттинг где человеческая цивилизация фактически это пост дефицитное общество вероятно постлюдей с ретроспективным бессмертием впавшие в социально-психологический маразм "с жиру" или депрессии. И как следствие один небольшой вселенский ужас это не такая уж большая проблема. И в таком хедканоне финал восьмого эпизода не может ставить Абсолютную точку. И весь этот хедканон родился после этого кадра и "this time?"

>>19006

>Вообще мой личный хедканон

Интересное головное орудие.
Но я попробую с ним поспорить.

Человечество не похоже на гиперразвитое общество по отношению к дню сегодняшнему. Аристократы, королевские особы, элитка — это всё, кхм-кхм, классовое общество. Невозможная Маловероятная вещь в условиях неограниченных ресурсов; во всяком случае, настолько палевное классовое разделение вряд ли бы существовало.
Далее их технологии; а дроны, собственно — это и есть пик показанных технологий и они как-то не в меру продвинуты на фоне всего остального (а люди ли вообще их создали?..).
Ладно, винтажный особняк уставлен винтажным же интерьером с музейным револьвером. Но людишки прилетают боньбить мурдердронов на вертолёте. И не абы каком, а на грёбаном "Апаче". Это боевая машина, и если аномальный анахронизм в случае со школьным автобусом кое-как объясним ебанутой модой, то военная машинерия просто обязана быть новейшей с иголочки на острие прогресса плюс-минус адекватной своему времени, тем более что страны ко времени действия сериала, судя по всему, никуда не делись.
В общем, прилететь должно было что угодно, только не "Apache block-DOHUA" с живыми лётчиками.

>ученые в интро пилота

Стоит оговориться, что первая серия стоит несколько особняком, так как на тот момент сюжет явно предполагался иным: без вымирания человечества и без демонических сущностей.
Но мы сделаем вид, что континуитет соблюдён и...
Судя по всему, остатки человечества на Коппере просто уже приняли свою судьбу. Они знали, что проиграют, вопрос только времени — когда.
Поэтому они отпускали шуточки про "Пока вы тут работаете, сингулярности пожрали всё, что вам дорого, удачного дня:3"; сами с себя ржали, что по иронии судьбы организовали тестовую площадку с необъяснимой силой в церкви нахой (то, что они напялили священнические робы, идёт как продолжение висельного самостёба); и в целом они уже знали, что умрут. Они уже не столько ради победы боролись, сколько просто чтобы Солверу поднасрать.
Работавшие над проблемой Солвера учёные уже успели превратиться в фаталистов сотого уровня, что на фоне бесконечного стресса вполне объяснимо.
Поэтому когда ядро планеты всё-таки ёбнуло — они и не удивились особо. Отыграли друг перед другом мемчик "Guess I'll die" и умерли.
Чувачок с твоего пика может как продолжать гнуть линию самоиронии утопленника, так и косвенно свидетельствовать, что люди в курсе, что Солвер вошёл в режим хардкора из-за издевательств над безобидными, но всё же разумными и чувствующими существами (а опыты самих учёных суть продолжение этого издевательства, пусть теперь и не в праздных целях). В этом разрезе Солвер представляется выжившим карой за гордыню. "На этот раз" — ну, потому что не в первый раз такое за историю цивилизации. Но в последний.

Отак.

>>19332

>Человечество не похоже на гиперразвитое общество по отношению к дню сегодняшнему.

Проблема в том, что мы по определению не можем судить о том как должно выглядеть более развитое общество. Спроси простого человека жившего скажем две сотни лет назад о том как он может подчеркнуть факт собственного достатка и он ответит что угодно начиная от импортной одежды до здоровых рабов. И явно не о том, что в этом ему поможет металлическая коробочка с нарисованным яблоком.
И да женщины теперь ходят с неприкрытыми лодыжками НА УЛИЦЕ - уж это по мнению людей живущих в прошлом является признаком упадка и деградации, а не технологического будущего...

>Аристократы, королевские особы, элитка — это всё, кхм-кхм, классовое общество.

А где ты видишь аристократию. В сериале была группа людей живущая в особняке (который является признаком богатства по нашим стандартам), носящая одежду не двадцать первого века, и явно "правящая" только дронами. Ну да были и прочие гости в костюмах, но фактически доказательств того, что они живут именно при аристократии нет. Даже в нашем обществе ограниченных ресурсов есть ролевики которые строят замки и устраивают рыцарские турниры. Кто сказал, что подобное не может стать более экстремальным или вообще образом жизни?

>Далее их технологии; а дроны, собственно — это и есть пик показанных технологий и они как-то не в меру продвинуты на фоне всего остального

На мой взгляд всё немного сложнее, просто технологии хорошо спрятаны - взять хотя бы мастер-ключ который выглядит как флоппи диск, то что это не флоппи диск думаю очевидно. Но в пилоте и третьей серии Узи буквально заставляет его появляться его в руках или исчезнуть повертев в руках. В моём виденье возможны два варианта: 1. Это художественная условность потому, что аниматоры не хотели рисовать ей карманы. 2. Это не дискета (как уже было очевидно) а масса нанороботов которое несёт в себе "программу" которая заставляет выглядеть их как дискета и выполнять функции ключа. То есть когда ключ существует - в эти наобороты загружена программа ключа, а когда программа деактивируется - они переходят в инертное состояние и возвращаются в тело Узи. Именно поэтому после того как "дискета" была уничтожена нано-кислотой Узи смогла "призвать" её снова в третьей серии, а просто загрузила туже самую программу в новый набор нанитов.
Далее одежда: Дроны носят одежду людей, которая очевидно им слишком большая - но оказавшись на них в целом выглядит как раз. К примеру сцена из третьей же серии: N приносит в посадочный модуль два скелета в платье и костюме. Которые великоваты для них и пропорции плеч и бёдер, не очень подходят. В следующей сцене V сносит голову N и сбегает, после чего очнувшись N видит отсутствие платья и паникует. На первый взгляд можно предположить, что это либо ошибка/лень аниматоров, либо в промежутках между сценами V вернулась и взяла платье аккуратно сняв его оставив скелет в той же позе. Либо если взять эту теорию с нанороботами: Одежда также состоит из этих программируемых нанороботов, поэтому убив N-а V просто загрузила эту программу из платья и свалила, а оставшиеся без программы наниты распались на первичный суп оставив скелет не тронутым (и возможно пошли на ремонт N-а). Далее безразмерная одежда обладает способностью регенерировать и мы видим это не только у Убийц - куртка Узи также регенерировала в восьмой серии.
Далее Лиззи и её телефон из седьмой серии. Да это может быть смешным гэгом, что у популярной девочки несколько телефонов и если один из них отобрать она просто достанет запасной...Либо этот телефон также является "программой" запущенной на куче нанороботов выглядящих как телефон, поэтому когда Хан отобрал у неё одну кучу нанороботов она "перезапустила телефон" на другой.
И есть другие случаи но не столь очевидные и бросающиеся в глаза...

>В общем, прилететь должно было что угодно, только не "Apache block-DOHUA" с живыми лётчиками.

На самом деле высокий уровень технологий также объясняет это. Если у тебя происходит пиздец с хтоническим кошмаром взламывающим любые технологичные штуки - ты используешь то, что он не может взломать. Поэтому если конфликт перешёл в затяжную стадию - ты бросаешь в бой всё в чём нет вайфая и нанороботов которые могут быть взломаны и скорапчены. Даже если это музейные экспонаты, или учесть что общество страдает от сильной репликации прошлого...то кто сказал, что рядом с коммуной викторианских аристократов не может быть сообщества ролевиков играющих в полевые игры реалистичными репликами оружия несколько вековой реальности? Некоторые ролевики в наше время делают довольно реалистичные кольчуги и мечи, чем апачи отличаются от этого для общества из далекого будущего?

> в церкви нахой

"В церкви находящийся"?
Опять же для нас огромная подъемная пещера с готическим собором выглядит странным стечением обстоятельств. Но для общества имеющего неограниченные ресурсы это могло было быть чем-то вроде: "За ланчем Дейв набросал чертёж классного здания, а потом решил посмотреть как оно выглядит и подрядил роботов построить его в ближайшей пустой пещере, что бы не беспокоить людей на поверхности. Но ему не понравилось и он забросил дело, а здание так и осталось"

Всё, что ты описал про фатализм не обязательно должно быть им. Это вопрос оценки ситуации.
Для нас это одно, но для людей плюс из далекого будущего с другой моралью всё может быть иначе: Ведь если ты ретроспективно бессмертен и обладаешь неограниченными ресурсами гарантирующими твоё возвращение - ты не будешь сильно переживать из-за этого. Подумаешь всего лишь проебали планету и теперь все ваши тела выйдут из строя, из-за чего придётся воскресать в новом клонированном теле на другой планете. То есть да, это дерьмово но неизбежно - вопрос в том что ты будешь делать: сразу выгрузишь себя "отключив это тело", попытаешь цепляться за функционал этого тела бессмысленно отсрочив неизбежное...или попытаешься разобраться в причинах этого...но что бы не было слишком скучно оденешься в костюм священника?

В реальном мире найти примеры этого довольно сложно, но если упросить - играя в любую сетевую игру, оставшись последним или почти последним из команды на лоухп. Ты будешь пытаться выиграть однозначно проигрышный матч или сделаешь что нибудь глупое вроде лобовой атаки чтобы героически сдохнуть и закончить матч, но не левая. Или наоборот будешь пытаться как можно дольше сопротивляться пытаясь поднасрать оппонентам?
То есть всё зависит от "ставок" - и эта кривая поведения имеет подковообразную форму. И между серьёзным фатализмом, и не серьёзным дурачеством внешне разница небольшая будет.

>>19423
Жалко, что такие штуки под линукс не делают.